武夷仙馆岩山志云亦名学堂岩又称仙学堂作诗议之 - 施蛰存
《武夷仙馆岩山志云亦名学堂岩又称仙学堂作诗议之》是由近现代诗人施蛰存创作的一首七言古诗、人生感慨、劝诫、古迹、含蓄古诗词,立即解读《大宋丞相李伯纪,游仙馆岩发高议》的名句。
原文
大宋丞相李伯纪,游仙馆岩发高议。
谁言孤陋解成仙,仙人亦有弦歌地。
吾闻此语心不夷,惘然欲隳临渊志。
少时日日拟雕虫,朴散神亡始成器。
门前范叔老饥寒,江表袁生益蕉萃。
正须反道辞风尘,嚼蕊餐霞杜人事。
去逐洪崖御八荒,陟降云宵任遨戏。
谁知犹不废诗书,一卷仍为形影累。
寻思此事必不然,岂有神仙自穿鼻。
忘情太上为无为,圣犹可绝智亦弃。
阆苑何尝有学堂,孰肯咿唔徒乱意。
层城遥起白云间,有几可凭床可睡。
笙鹤来时柏子馨,苍虬去后苔钱翠。
仙人行馆寻常有,却被庸人妄标识。
馆字何须训学堂,从此玉皇有洙泗。
秀才不解蓬瀛事,比物狂言丑其类。
劝君莫信丞相言,丞相亦从秀才致。
谁言孤陋解成仙,仙人亦有弦歌地。
吾闻此语心不夷,惘然欲隳临渊志。
少时日日拟雕虫,朴散神亡始成器。
门前范叔老饥寒,江表袁生益蕉萃。
正须反道辞风尘,嚼蕊餐霞杜人事。
去逐洪崖御八荒,陟降云宵任遨戏。
谁知犹不废诗书,一卷仍为形影累。
寻思此事必不然,岂有神仙自穿鼻。
忘情太上为无为,圣犹可绝智亦弃。
阆苑何尝有学堂,孰肯咿唔徒乱意。
层城遥起白云间,有几可凭床可睡。
笙鹤来时柏子馨,苍虬去后苔钱翠。
仙人行馆寻常有,却被庸人妄标识。
馆字何须训学堂,从此玉皇有洙泗。
秀才不解蓬瀛事,比物狂言丑其类。
劝君莫信丞相言,丞相亦从秀才致。
译文
大宋丞相李纲游览仙馆岩时发表高论, 谁说偏僻简陋之地就能成仙,仙人也有弦歌教化的学堂。 我听到这话心中不平,惘然想要放弃谨慎进取的志向。 年少时日日钻研辞赋小技,质朴消散精神消亡才成器。 门前范叔老来饥寒交迫,江南袁生更加憔悴困顿。 正该背离尘世辞别风尘,嚼食花蕊餐饮霞光杜绝人事。 去追随洪崖仙人驾驭八荒,升降云霄任情遨游嬉戏。 谁知神仙还不废弃诗书,一卷经书仍是形影相随的累赘。 细想这事必定不是如此,哪有神仙自己受制于人。 忘情的太上之道主张无为,圣人尚可绝弃智慧也可抛弃。 阆苑仙宫何尝有过学堂,谁肯咿咿唔唔徒然扰乱心意。 层层城阙遥立在白云之间,有几案可凭倚有床榻可安睡。 笙箫鹤鸣来时柏子芬芳,苍龙离去后苔痕如钱翠绿。 仙人行馆本来寻常存在,却被庸人妄加标识命名。 馆字何须解释为学堂,从此玉皇大帝也有了洙泗儒学。 秀才不懂蓬莱瀛洲仙事,比拟事物狂言丑化其类。 劝君不要相信丞相之言,丞相也是从秀才而来的。
赏析
这首诗以议论之笔讽刺将仙馆岩称为学堂岩的谬误,展现了作者对仙道文化的深刻理解。全诗采用七言古体,语言犀利而富有哲理,通过对比仙道逍遥与世俗学问的矛盾,批判了将仙境世俗化的庸俗见解。诗中运用大量典故,如范叔、袁生、洪崖等,增强了论证的说服力。结尾'劝君莫信丞相言,丞相亦从秀才致'更是以子之矛攻子之盾,巧妙揭示了文人相轻的普遍现象。整首诗既有道家超脱尘世的情怀,又保持了对文化传统的理性思考,体现了宋代文人儒道兼修的思想特点。
注释
李伯纪:即李纲,字伯纪,南宋抗金名相,曾任福建路安抚使。
仙馆岩:武夷山著名岩洞,传说为仙人修炼之所。
弦歌地:指学堂,古代学堂常以弦歌为教。
心不夷:心中不平,夷指平静。
隳临渊志:隳指毁坏,临渊志指谨慎进取的志向。
雕虫:指辞赋小技,扬雄《法言》称辞赋为雕虫小技。
范叔:范雎,战国时人,曾受饥寒之苦。
袁生:袁安,东汉名士,曾困顿不堪。
洪崖:传说中的仙人,黄帝的臣子。
阆苑:传说中的仙人所居之处。
洙泗:洙水和泗水,孔子讲学之地,代指儒学。
蓬瀛:蓬莱和瀛洲,传说中的仙山。
背景
此诗创作于宋代,针对武夷山仙馆岩被俗称为学堂岩的现象进行议论。武夷山作为道教名山,多有仙真传说,而宋代儒学兴盛,出现了将仙境附会为儒学场所的倾向。诗中提到的李伯纪即南宋名相李纲,他曾任职福建,游览武夷山并发表见解。这首诗反映了宋代儒道思想交融与冲突的文化背景,以及文人对仙道文化的不同理解。