原文

骄盘帷幄挥朱者,认去曾多案下徒。
教育资金挪复减,人民事业本耶馀?更无薪到三年债,但有楼升百货橱。
觅古何如检时报,篇篇写满重师儒。
七言律诗 悲壮 抒情 政治抒情 教师 文人 民生疾苦 沉郁 激昂 讽刺 说理

译文

那些在帷幄中骄纵挥笔的决策者,可还记得曾经众多的基层教育工作者? 教育资金被挪用又削减,人民的教育事业到底是根本还是可有可无? 教师们连拖欠三年的薪水都拿不到,却只见商场楼宇不断拔地而起。 何必去古代寻找先例,只需翻阅当代报纸,篇篇文章都写满了要重视师道尊严的呼吁。

赏析

这首诗以强烈的现实批判精神,揭露了教育投入不足和教师待遇低下的社会问题。运用对比手法,将'骄盘帷幄挥朱者'与'案下徒'、教育资金短缺与商场楼宇兴建形成鲜明对照,强化了批判力度。语言犀利直白,'本耶馀'的反问直指问题本质,结尾'篇篇写满重师儒'的讽刺意味深长,体现了作者对教育现状的深切忧虑和对尊师重道传统的呼唤。

注释

骄盘帷幄:指在帷幄中骄纵盘踞的人,暗指决策者。
挥朱者:朱指朱笔,代指批阅文件的官员。
案下徒:指在案牍之下工作的基层人员。
本耶馀:本是根本,馀是剩余,质问教育投入是根本还是可有可无。
三年债:指拖欠已久的工资债务。
楼升百货橱:指商场楼宇不断兴建。
检时报:查阅当代的报纸新闻。
重师儒:重视教师和儒学,指尊师重道的传统。

背景

这首诗创作于当代,反映了我国教育改革发展中存在的教师待遇和教育投入问题。随着市场经济的发展,部分地区出现了教育经费被挪用、教师工资拖欠等现象,与全社会尊师重道的优良传统形成反差。作品源自民间呼声,表达了基层教师和关心教育人士的心声。