原文

长鲸何日始行诛，抚髀苍凉缺唾壶。
刘湛安能同管葛，卫青那解学孙吴。
取盘枉画平戎策，聚米难为破敌图。
不及兰台班令史，洛阳宫殿赋东都。
七言律诗 中原 咏史怀古 官员 悲壮 抒情 政治抒情 文人 沉郁 激昂 讽刺

译文

凶恶的敌人何时才能被诛灭，我拍着大腿慨叹，连击节咏叹的唾壶都已残缺。 朝中如刘湛般的庸臣怎能比得上管仲诸葛亮，像卫青那样的武将也不懂得学习孙武吴起的兵法。 徒然在盘上画出平戎的策略，即使聚米为山也难以绘出破敌的阵图。 还不如兰台令史班固，至少还能为洛阳宫殿写下《东都赋》。

赏析

此诗为甲午战争时期的感时之作，通过历史典故的巧妙运用，深刻批判了清廷文武官员的庸懦无能。首联以‘长鲸’喻日寇，表达对歼敌的渴望；颔联用刘湛与管葛、卫青与孙吴的对比，揭示当政者才德不配；颈联以‘取盘’、‘聚米’反用典故，讽刺纸上谈兵的虚妄；尾联转而羡慕文臣至少还能以文章留名，更深一层地表达了对军事失败的悲愤。全诗用典精当，对仗工整，情感沉郁顿挫，充分展现了晚清士人对国势衰微的深切忧患。

注释

长鲸：比喻凶恶的敌人，此处指日本侵略者。
抚髀：用手拍大腿，表示慨叹。《三国志》载刘备“髀里肉生，慨然流涕”。
唾壶：痰盂。《世说新语》载王敦酒后咏“老骥伏枥”，以如意击唾壶。
刘湛：南朝宋大臣，好权术，此处喻指庸臣。
管葛：管仲和诸葛亮，古代著名政治家、军事家。
卫青：西汉名将，汉武帝时大破匈奴。
孙吴：孙武和吴起，春秋战国时期著名军事家。
取盘：指纸上谈兵，空谈军事策略。
聚米：东汉马援曾聚米为山谷，指画形势，此处反用其意。
兰台：汉代宫中藏书处，设御史中丞掌管。
班令史：指班固，曾任兰台令史，著《两都赋》。

背景

此诗作于光绪二十年（1894年）甲午战争期间。当时日本发动侵华战争，清军在海陆战场接连失利。作者李希圣作为清末官员和学者，目睹国势危殆而朝中无人，深感愤懑和忧虑。这组诗共八首，从不同角度反映了甲午战争的惨败和作者的忧国之情，体现了晚清知识分子在民族危机中的深刻反思。
诗词大全