原文

入寺又逢曦未来,草荒庭院几生埃。
黄华翠竹无人问,只得僧房一梦回。
七言绝句 人生感慨 僧房 写景 含蓄 庭院 怅惘 抒情 文人 晨光 淡雅 游仙隐逸 花草 隐士

译文

清晨入寺,却连朝阳都还未到来,只见庭院荒草丛生,积满了尘埃。那本该有人欣赏的菊花与翠竹也无人过问,我只能在僧房中稍作休息,恍如从一场梦境中归来。

赏析

这首七言绝句以一次寻常的访僧不遇为题材,通过细腻的景物描写和含蓄的情感表达,营造出一种空寂、怅惘的意境,体现了禅意与诗情的交融。 首句“入寺又逢曦未来”,一个“又”字暗示了诗人或许并非初次造访,而“曦未来”既点明了时间之早,也暗喻了寻访对象(归云老人)如晨曦般难以捕捉,为全诗定下了扑朔迷离的基调。次句“草荒庭院几生埃”,以“草荒”、“生埃”的视觉意象,具体描绘出寺庙的冷清与荒废,这不仅是实景,更是诗人内心失落感的外化。 第三句“黄华翠竹无人问”,笔锋转向更具禅意的意象。“黄华”(菊花)与“翠竹”在中国传统文化中,常象征隐士的高洁与坚韧,是禅院常见的清供。然而此刻它们却“无人问”,这既是对景物处境的客观描述,也暗含了对归云老人超然物外、踪迹难寻的侧面烘托,同时流露出诗人知音难觅的孤独感。 末句“只得僧房一梦回”是全诗的点睛之笔。“只得”二字,将访而不遇的无奈与自我宽慰和盘托出。在空寂的僧房中休息,恍然若梦,这“一梦”既指短暂的休憩,更富深意:此次寻访,从满怀期望到怅然若失,整个过程不也如梦幻泡影一般吗?此句巧妙运用了双关手法,将现实的经历升华为一种禅悟体验,余韵悠长。 整首诗语言质朴清新,画面感强,情感表达含蓄而深沉。它不直接抒写访人不遇的懊恼,而是通过一系列荒寂景物的层层渲染,让读者自行体会那份淡淡的惆怅与对超脱境界的向往,充分体现了古典诗歌含蓄蕴藉的美学特征。

注释

崇安寺寺庙名,具体地点不详,应为作者寻访之地。。
拜见,拜访。。
归云老人应为寺中一位高僧的法号或别称,以'归云'为名,暗含超脱尘世、心向自然之意。。
不遇没有遇到,拜访未果。。
晨光,朝阳。。
几生埃积了多少灰尘,形容荒废已久,无人打理。。
黄华即黄花,指菊花。。
翠竹青翠的竹子。'黄华翠竹'常并提,象征清幽的禅意与高洁的品格。。
一梦回恍如一梦归来,既指在僧房小憩后醒来,也暗含此行扑空、一切如梦幻泡影的怅惘之感。。

背景

此诗具体创作年代与作者已不可考,从内容判断,应是一位文人或隐士的作品。诗中提及的“崇安寺”与“归云老人”无确切史料记载,可能为某地方性寺庙与高僧。 其创作背景与古代文人寻僧访道的文化风尚密切相关。在唐宋及以后,文人雅士与僧道交往频繁,访寺问禅不仅是寻求精神慰藉与智慧启迪的方式,也成为一种风雅的社交与文学活动。许多诗歌都以此为题材,如贾岛的“寻隐者不遇”、李白的“访戴天山道士不遇”等。此诗正是这一传统的产物。 诗人专程早起前往崇安寺拜谒归云老人,可能出于对高僧德行的敬仰,或希望与之谈禅论道,以解心中困惑。然而乘兴而去,却未能相遇,面对空寂的禅院,内心的期待落空,转而化为对景物与心境的观照与书写。这种“不遇”的经历,反而催生出独特的诗意,促使诗人从对外在人物的追寻,转向对内在心境与自然禅意的体悟,从而成就了这首意境空灵的小诗。它反映了古代士人在出世与入世之间寻求精神寄托的普遍心态。