原文

金铜仙人辞汉歌,近时作者嗟谁何。
王侯之种合瑰诡,君复鼻高胸块磊。
著身丘壑谢幼舆,此事端怜卿辈无。
口谭名理脚穿屐,手捉毛锥家四壁。
平生三尺古锦囊,掉头不爱尚书郎。
饱知得句要得眼,肯道挽弓须挽强。
老夫天与羁臣骨,大笑痴儿曾咄咄。
折床旧喜存乌皮,渴釜初欣识黔突。
未办浇渠酒一尊,藜羹且可细论文。
政思横说与竖说,莫废本来微妙舌。
七言古诗 中原 人生感慨 友情酬赠 含蓄 咏怀抒志 抒情 文人 旷达 江西诗派 沉郁 说理 隐士 颂赞

译文

李贺的《金铜仙人辞汉歌》已成绝响,近来的作者还有谁能企及?你本是王侯般的种子,合该禀赋瑰丽奇异,看你鼻梁高挺,胸中自有块垒不平之气。你像谢幼舆一样托身山水丘壑,这般超然事外,可惜你们这辈人少有。你口谈玄学名理,脚穿木屐,一派名士风范;手握毛笔写作,家中却清贫得只剩四壁。平生才思都装在三尺古锦囊中,对尚书郎那样的高官不屑一顾。深知觅得好诗句须有慧眼,岂肯空谈挽弓必挽强弓的道理?我天生一副漂泊困顿的命骨,常大笑那些痴人对得失大惊小怪。往昔争辩激烈的豪情已淡,只余一张乌皮几相伴;如今安于清贫,像认识熏黑的烟囱般自得其乐。还没来得及为你备酒解忧,暂且用这粗茶淡饭,与你细细品论文章。我正思量着如何纵横论道,你可千万别废弃了那天生的精妙辩才啊。

赏析

这是北宋诗人陈师道赠给友人的一首七言古诗。全诗以议论和用典为主,塑造了一位出身不凡、才华横溢、安贫乐道、超然物外的友人形象,并寄寓了作者自身的人生态度与文学主张。艺术特色鲜明:一是用典密集而贴切,如“金铜仙人”、“谢幼舆”、“古锦囊”、“折床”等,既赞扬了友人的才情与风骨,又深化了诗歌的历史文化内涵。二是对比手法运用巧妙,如“王侯之种”与“家四壁”的对比,突出了友人鄙弃富贵、甘守清贫的品格;“折床旧喜”与“渴釜初欣”的对比,则体现了从激昂到淡泊的心境转变。三是语言瘦硬奇崛,富有理趣,体现了江西诗派“以才学为诗,以议论为诗”的特点。诗中“饱知得句要得眼,肯道挽弓须挽强”等句,既是创作经验的总结,也蕴含着深刻的人生哲理。整首诗情感真挚,在赞誉友人之中,也流露出作者自身作为“羁臣”的深沉感慨与超脱襟怀,是宋代文人赠答诗中的佳作。

注释

金铜仙人辞汉歌:指李贺的著名诗作《金铜仙人辞汉歌》,借以感叹当代诗坛的衰落。。
嗟谁何:感叹还有谁(能写出那样的作品)。。
王侯之种合瑰诡:指子发(受赠者)出身高贵,禀赋奇异。合,应该。瑰诡,瑰丽奇异。。
鼻高胸块磊:形容相貌奇特,胸怀不平。块磊,即“块垒”,比喻胸中郁结的不平之气。。
著身丘壑谢幼舆:把自己托身于山水丘壑之间,像谢幼舆一样。谢幼舆,即谢鲲,字幼舆,东晋名士,好《老》《易》,任性放达,曾自谓“一丘一壑,自谓过之”。。
此事端怜卿辈无:这样(超然物外)的事,确实可惜你们这些人没有。端,的确。怜,可惜。。
口谭名理脚穿屐:嘴里谈论着玄学名理,脚下穿着木屐(魏晋名士风度)。谭,同“谈”。。
手捉毛锥家四壁:手里拿着毛笔(写作),家里却只有四面墙壁(形容清贫)。毛锥,毛笔的别称。。
平生三尺古锦囊:一生(的才思)都装在像李贺那样的古锦囊里。李贺外出常带一古破锦囊,得句即投其中。。
掉头不爱尚书郎:转过头去,不爱慕高官厚禄(如尚书郎)。掉头,转头,表示不屑。。
饱知得句要得眼:深知道写出好诗句需要眼光独到。饱知,深知。。
肯道挽弓须挽强:岂肯只说拉弓就要拉强弓(比喻做事要抓住根本或关键)。肯,岂肯。。
老夫天与羁臣骨:我天生就是一副羁旅之臣的骨头(命运多舛,漂泊不定)。老夫,作者自称。羁臣,被贬谪、流放的臣子。。
大笑痴儿曾咄咄:大笑那些痴人曾经惊叹不已(可能指对官场得失的惊讶)。咄咄,表示惊诧的感叹词。。
折床旧喜存乌皮:旧日喜欢(谈论激烈以致)折断坐具,如今只留存一张乌皮几(形容从激烈归于平淡)。折床,用晋代僧人坐禅辩论激烈以致折床的典故。乌皮,乌皮几,一种小桌。。
渴釜初欣识黔突:像干渴的锅(需要滋润)一样,开始高兴地认识了被熏黑的烟囱(指安于清贫生活)。黔突,因炊烟熏黑了的烟囱,指生活简朴。。
未办浇渠酒一尊:还没来得及为你备办一杯浇愁的酒。渠,他,指子发。尊,同“樽”,酒杯。。
藜羹且可细论文:暂且可以用粗劣的饭菜(藜羹)来细细讨论文章。藜羹,用藜菜做的羹,指粗劣的食物。。
政思横说与竖说:正在思考如何纵横捭阖地论说(各种道理)。政,通“正”。。
莫废本来微妙舌:不要废弃了你那与生俱来的精妙辩才。微妙舌,指善辩的、能阐发微妙道理的舌头。。

背景

此诗具体创作年份不详,当为陈师道晚年作品。陈师道是“苏门六君子”之一,江西诗派重要作家。他一生清贫,性格耿介,不附权贵,甚至因不肯穿权臣赵挺之(其连襟)所赠皮衣而受冻致病。诗中“老夫天与羁臣骨”、“家四壁”等句,正是其自身境遇的写照。受赠者“子发”生平待考,从诗中描绘看,应是一位与陈师道志趣相投、富有才学但境遇相似的文人或隐士。北宋中后期,党争激烈,文人命运多舛,许多士人选择远离政治,寄情山水与文学。此诗正是在这样的时代背景下,两位惺惺相惜的文人之间精神交流的产物,反映了当时部分知识分子甘于清贫、崇尚气节、潜心艺文的价值取向。