原文

彼徐太元者，杭州之参军。
同僚曰张惠，犯赃抵深文。
徐哀其母老，诣狱辄自陈。
谓惠所受赃，太元本同分。
今傥独坐惠，此狱无乃冤。
均之不满法，惠遂减死论。
太元亦坐免，不调十馀年。
西台李侍郎，典选世所贤。
闻徐之所为，特以不次迁。
擢授郑司功，太元名始传。
后为申王师，德行人推先。
嗟哉后世人，恩义日不完。
初既同职事，言色殊相欢。
谄酒与佞食，旦夕同杯盘。
一有不得意，艰险立万端。
推之入网罗，又以毒箭攒。
昂然了自得，衒露其术全。
此等虽曰人，犬彘曾岂然。
眼见与耳闻，天下何可言。
我今作此诗，中有二义存。
欲使在位者，此风幸相敦。
勿令有识人，命尔为蝎蚖。
又欲彼正士，为国掌三铨。
须察此恶子，废斥入冗员。
自然此浮薄，不长其奸根。
览者请味之，勿罪其言烦。
五言古诗 人生感慨 劝诫 叙事 官员 政治抒情 文人 江南 沉郁 激昂 说理

译文

那位名叫徐太元的人，是杭州的参军官。他的同僚叫张惠，因贪赃触犯严法。徐太元怜悯张惠母亲年迈，主动到官府陈述。说张惠所收赃物，本是自己共同分得。倘若只让张惠独担罪责，这个判决实在冤枉。按律均分罪责不至死罪，张惠因此得以减刑。太元也因此免官，十多年不得调任。西台李侍郎，主管选官世人称贤。听闻徐太元的事迹，特意破格提拔。升任郑州司功参军，太元名声始传。后来成为申王老师，德行被众人推崇。可叹后世之人，恩义日渐淡薄。起初共事之时，言谈神色何等欢愉。敬酒奉食，朝夕共饮同餐。一旦稍有不如意，立即设下万般艰险。推人落入法网，还要毒箭齐发。昂然自得，炫耀手段高超。这等虽称为人，猪狗尚且不如。眼见耳闻之事，天下何以评说。我今作此诗篇，内含两层深意。希望当权之人，能够推崇此风。莫让有识之士，称你为毒蛇蝎子。又望正直官员，为国执掌铨选。定要察识此类恶徒，废黜为闲散人员。自然能使浮薄之风，难以滋长奸邪之根。读者请细品味，莫怪言辞繁复。

赏析

这首诗是北宋思想家李觏的讽喻诗作，通过徐太元舍己救人的义举，批判当时官场中背信弃义的不良风气。艺术特色上，采用叙事与议论相结合的手法，前半部分详细记述徐太元的感人事迹，塑造了一个重义轻利的君子形象；后半部分笔锋陡转，直指现实中'谄酒与佞食，旦夕同杯盘'的虚伪交谊。诗中'犬彘曾岂然''命尔为蝎蚖'等比喻犀利深刻，'推之入网罗，又以毒箭攒'的描写生动揭露了官场倾轧的残酷。全诗语言质朴直白，说理透彻，体现了宋代诗歌'以议论为诗'的特点，具有强烈的现实批判意义。

注释

徐太元：北宋官员，生平不详，此诗记载其义举。
参军：州府属官，掌管文书事务。
张惠：徐太元同僚，因贪赃获罪。
深文：严苛的法律条文。
诣狱：到监狱。
坐免：因罪免官。
西台李侍郎：指吏部侍郎李某，具体不详。
典选：主管官员选拔。
不次迁：破格提拔。
郑司功：郑州司功参军，掌管官员考课。
申王师：申王（赵佖）的老师。
蝎蚖：蝎子和毒蛇，喻指阴险小人。
三铨：唐代吏部对官员的三种铨选方式，指代官员选拔。

背景

此诗创作于北宋时期，当时官场中朋党之争日趋激烈，士大夫间虚与委蛇、落井下石的现象屡见不鲜。李觏作为北宋著名思想家，一向关注社会风气和吏治问题，这首诗是他对官场道德沦丧的深切忧虑之作。徐太元的事迹可能来源于当时官场实录或民间传说，诗人借此表彰忠义之士，鞭挞背信弃义之徒，希望整饬吏治，净化官场风气。
诗词大全