原文

展禽胡为者,直道竟三黜。
颜子何如人,屡空聊过日。
皆怀王佐道,不践陪臣秩。
自古无奈何,命为时所屈。
有如草木分,天各与其一。
荔枝非名花,牡丹无甘实。
中原 中唐新乐府 五言古诗 人生感慨 含蓄 咏史怀古 咏物 抒情 文人 沉郁 说理

译文

柳下惠为什么要那样做呢?坚持正直之道竟然三次被罢官。 颜回是怎样的一个人啊?经常贫困却安然度日。 他们都怀有辅佐君王的才能,却不追求臣子的官爵俸禄。 自古以来对此无可奈何,命运被时势所压抑。 就像草木各有其本性,上天赋予它们不同的特质。 荔枝不是名贵的花卉,牡丹没有甜美的果实。

赏析

这首诗通过对比柳下惠和颜回两位历史人物,表达了作者对命运与时势矛盾的深刻思考。前四句以问句形式引出两位贤士的遭遇,中间四句点明他们怀才不遇的共同命运,最后四句以草木为喻,揭示万物各有天命的哲理。全诗语言简练,对比鲜明,用典恰当,通过荔枝与牡丹的比喻,形象地说明了人各有长、物各有性的道理,体现了白居易对人生际遇的深刻洞察和豁达态度。

注释

展禽:即柳下惠,春秋时期鲁国大夫,以正直著称。
三黜:三次被罢官,指柳下惠因坚持正道而多次被贬。
颜子:颜回,孔子弟子,以安贫乐道著称。
屡空:经常贫困,指颜回生活清贫。
王佐道:辅佐帝王成就大业的才能和德行。
陪臣秩:诸侯国臣子的官职爵位。
草木分:草木各有其本性,比喻人各有天命。
荔枝非名花:荔枝虽果实甜美但花朵不艳丽。
牡丹无甘实:牡丹虽花朵艳丽但果实不可口。

背景

此诗为白居易《叹鲁二首》中的第二首,创作于唐代中期。白居易通过咏史抒怀,借古喻今,表达对当时官场现实的不满和对个人命运的思考。诗中提到的柳下惠和颜回都是历史上以德行著称却命运多舛的人物,反映了作者对正直之士不得重用的感慨。