原文

行穿花竹户庭幽，只下堂阶便且游。
红蕊向人含艳态，黄鸾代客说春愁。
绕床文史堪怡悦，满席笙歌好献酬。
未必此时閒适趣，不如前日凤池头。
七言律诗 中原 人生感慨 写景 友情酬赠 含蓄 庭院 抒情 文人 春景 朝臣 淡雅 花草 酬赠

译文

在花竹掩映的幽静庭院中穿行，刚走下堂前台阶便觉适宜漫游。红色的花蕊对人展露着娇艳的姿态，黄莺的鸣叫仿佛在替客人诉说春日的闲愁。环绕坐榻的经史典籍足以让人愉悦，满席的笙歌正好用来宾主酬酢。但此刻的闲适情趣，未必就比从前在凤凰池头（朝廷中枢）处理政务时更加令人满足。

赏析

这首诗是李昉对宰相赵普（仆射相公）一首咏春佳作的唱和之作。全诗以细腻的笔触描绘了春日庭园的幽静美景与文人雅集的闲适生活，但尾联笔锋一转，在比较中流露出对往日庙堂生涯的复杂追忆，体现了宋代馆阁文人典型的含蓄蕴藉与进退之思。 艺术上，诗歌前六句工于写景叙事。首联“行穿”、“只下”动作连贯，点出环境的清幽与心境的闲适。颔联“红蕊含艳态”、“黄鸾说春愁”，运用拟人手法，将无情的花鸟写得有情有意，生动传神，色彩（红、黄）对比鲜明，视听结合。颈联转入室内，以“绕床文史”与“满席笙歌”对举，概括了宋代士大夫典型的书斋雅趣与社交生活，体现了雅俗共赏的审美情趣。 然而，全诗的精华与深度在于尾联的转折。“未必此时閒适趣，不如前日凤池头”，诗人以委婉的疑问句式，将眼前的闲适之乐与昔日的政治生涯（凤池）进行对比。一个“未必”，一个“不如”，表面上是在贬低闲适、追慕往昔的荣光，实则蕴含了复杂微妙的情感：既有对过去政治身份的怀念与自豪，也可能暗含对如今闲散处境的一丝不甘或对宦海沉浮的深刻体悟。这种含蓄对比与言外之意，正是宋诗“以议论为诗”、“思理深致”特点的体现，使得诗歌超越了单纯的写景酬唱，具备了更深层的人生感慨与历史内涵。

注释

仆射相公：指当时的宰相赵普。仆射（yè）是古代官职名，唐宋时为宰相之职。相公是对宰相的尊称。。
思缛春荣：指赵普所作的诗，其诗意如春天般繁盛华美。思缛，指文思繁密。春荣，春天的繁花，比喻文采。。
次前韵：依照前一首诗（赵普的诗）的韵脚来作诗，是一种唱和方式。。
行穿花竹：在花丛和竹林间穿行。。
黄鸾：黄色的鸾鸟，此处代指鸟鸣。鸾是传说中类似凤凰的神鸟，常用来比喻美好的事物。。
绕床文史：形容身边堆满了书籍史册。床，指坐榻或书案。。
怡悦：愉快，喜悦。。
献酬：指宾主互相敬酒劝饮。。
凤池：即凤凰池，唐代指中书省，宋代多指宰相办公之处，代指朝廷中枢。。

背景

此诗创作于北宋初年，作者李昉是宋太宗时期的著名文臣，官至参知政事（副宰相），曾主持编纂《太平御览》、《文苑英华》等大型类书。诗题中的“仆射相公”极有可能是指宋初名相赵普。赵普是“陈桥兵变”的重要策划者，也是“杯酒释兵权”的推动者，为北宋中央集权制度的巩固立下汗马功劳。他晚年也曾赋诗抒怀。 李昉此诗便是在一次文人雅集上，为唱和赵普的咏春诗而作。北宋初期，政局趋于稳定，文化开始复兴，馆阁文臣之间的诗歌唱和活动十分频繁，形成了典雅、工稳、重学问的台阁诗风。这首诗正是这种时代氛围与文人交往模式的产物。通过描绘退居生活的闲雅，并含蓄地提及“凤池”（权力中心），李昉既表达了对前辈重臣赵普的尊敬与附和，也微妙地展现了自身作为高级文官兼具“朝臣”与“文人”双重身份的心理状态，反映了北宋士大夫在承平时代对“出”与“处”、“仕”与“隐”的思考。
诗词大全