原文

谏鼓招言事蔑闻，昧时自鬻更纷纷。
胸中著许堤防策，不救危身肯济君。
七言绝句 中原 人生感慨 咏史 咏史怀古 政治抒情 文人 沉郁 理学诗 理性 讥讽 议论 说理 隐士

译文

朝廷虽设下谏鼓以招纳忠言，却从未真正听闻采纳；那些不识时务、自我卖弄以求进用的人反而纷乱众多。胸中纵然怀有如此周密如堤防般的治国良策，若连自身危难都无法挽救，又怎能指望他去辅佐君主、救济国家呢？

赏析

这首咏史诗是南宋理学家陈普阅读《史记·韩非列传》后所作，借古讽今，对韩非的悲剧命运及其所代表的法家思想进行了深刻的反思与批判。诗作开篇即以“谏鼓招言事蔑闻”点明君主虚设纳谏之名而无求实之心的政治环境，为全诗奠定了批判基调。次句“昧时自鬻更纷纷”则辛辣地讽刺了那些不识时务、急于求售的士人，其中也暗含了对韩非虽才华出众却选择入秦这一“昧时”之举的评判。 后两句是全诗议论的核心与升华。“胸中著许堤防策”肯定了韩非作为法家集大成者，其思想学说（如《五蠹》、《孤愤》）确实构建了一套严密如堤防般的帝王统治术。然而，笔锋陡然一转，“不救危身肯济君”以尖锐的反问，揭示了这套看似强大的理论在残酷现实面前的脆弱与悖论：一个连自身性命都无法保全的智者，其学说又如何能真正“济君”安国？此句深刻触及了法家思想的内在矛盾——过于强调权术与严刑峻法，往往导致实践者自身也陷入其中，成为制度的牺牲品，如韩非最终被同学李斯谗害，死于秦狱。 在艺术上，本诗语言凝练犀利，逻辑层层递进，前两句写环境与人物，后两句进行事理推演与价值拷问，形成强烈的反差与讽刺效果。作为理学家，陈普此诗也体现了宋儒重道轻术、强调道德本体高于权谋机变的思想倾向，认为缺乏仁德根基的智术，终究是空中楼阁。全诗虽短，但史识深刻，议论精警，是宋代咏史诗中颇具思想锋芒的佳作。

注释

谏鼓：相传尧舜时期在朝廷外设立大鼓，供百姓击鼓进谏。此处指代君主设立的纳谏渠道。。
招言事：招纳、听取臣下的进言和政事建议。。
蔑闻：没有听闻，指君主实际上并不采纳或听取。蔑，无，没有。。
昧时：不明时势，不识时务。昧，昏暗，不明。。
自鬻：自我推销，卖弄才能以求进用。鬻，卖。。
纷纷：众多而杂乱的样子，形容此类人很多。。
著：同“着”，存有，具备。。
许：如此，这般。。
堤防策：比喻周密完备的治国方略和防范危机的策略。堤防，即堤坝，用于防范水患。。
不救危身：不能挽救自身于危难之中。。
肯济君：岂能救助君主，有益于国家。肯，岂肯，怎能。济，救助，有益于。。

背景

本诗创作于南宋后期，作者陈普是朱熹的三传弟子，一位重要的理学家。当时南宋国势日衰，外部面临蒙古的强大压力，内部朝政时有昏聩，士风亦可能趋于浮躁。陈普通过阅读《史记·韩非列传》，对战国末期法家代表人物韩非的遭遇产生了深刻感慨。韩非出身韩国贵族，著有《韩非子》，综合商鞅的“法”、申不害的“术”、慎到的“势”，成为法家思想的集大成者。他的学说被秦王嬴政（即后来的秦始皇）赏识，因而受邀入秦，却遭同学李斯嫉妒陷害，最终被毒死于狱中。 陈普借此历史典故，并非单纯咏史，更意在借古讽今。诗中“谏鼓招言事蔑闻”可能暗指南宋朝廷言路不畅或君主不能真心纳谏的现实。“昧时自鬻更纷纷”则可能影射当时一些士人急于功名、不修德行的风气。更重要的是，通过对韩非“智术足以著书立说，却不足以保身济世”这一悲剧的剖析，陈普从理学家的立场出发，批判了那种脱离道德仁义、纯粹依赖权术与严法的治国思路的局限性，强调了内在德性与时势洞察的重要性。这首诗是其《咏史》组诗中的一首，体现了宋代理学家将历史评论与哲学思考相结合的特点。
诗词大全