原文

观君词语中，具引先贤事。
了然道在兹，不行而善至。
君今真至矣，奏乐求真知。
一言见吾子，固难尽于辞。
知君贯老庄，亹亹蹈大荒。
剧谈玄中玄，豁落无边旁。
有学必有待，不与诸魔对。
涉景若与知，何尝讶谲怪。
疑论涣已释，则信为善士。
主善以为师，天真坐可致。
人间犹论分，仙事宜任运。
有命终出伦，盍死即待尽。
大道非罔象，明明万物上。
使我一闻知，应是快神爽。
休更论浅深，斯言尽诚心。
时哉且落魄，此语吾所钦。
傍听亦笑嗤，不责于仁慈。
所幸异流俗，事物中思惟。
五言古诗 人生感慨 僧道 友情酬赠 抒情 文人 旷达 淡雅 游仙隐逸 说理 隐士 飘逸

译文

观看您言谈话语之中，处处援引古代先贤的事迹。清楚地表明‘道’就在此处，无需刻意作为而善境自至。您如今已真正达到此境了，如同演奏音乐般探求真知。从您一句话就能见出您的境界，实在难以用言辞完全表达。知道您贯通老子庄子的思想，勤勉地遨游于广漠无垠的精神世界。畅谈玄妙中的玄妙，心胸豁达不受任何局限。有修学就必然有所依待，不与各种心魔妄念相对抗。经历世事仿佛与道相知，又何尝会对奇异现象感到惊讶？疑惑的言论已然冰释，便可确信您是向善之士。以善为根本并以其为师，自然纯真的本性静坐即可获得。人世间还在计较得失名分，修仙之事应当听任自然命运。有天命者终将超脱凡伦，何不视死如归等待生命自然终结？大道并非虚无缥缈，它明明朗朗存在于万物之上。让我一听到这样的道理，便感到精神无比痛快清爽。不必再讨论道理的深浅，这些话已说尽了您的诚心。时运如此暂且放浪形骸，这番话我深表钦佩。旁人听了或许也会讥笑，并不以世俗的仁慈标准来要求。所幸我们志趣不同于流俗，能在具体事物中沉思体悟大道。

赏析

《和元规见勉》是北宋著名道士、正一道第三十代天师张继先的一首酬答道友的哲理诗。全诗以道家思想为核心，通过赞扬友人元规的修为境界，系统阐述了作者自身的修道理念与人生哲学，展现了宋代道教思想与文人精神的深度交融。 在艺术特色上，本诗最突出的是其深邃的哲理思辨。诗人并非空谈玄理，而是将老庄思想融入对具体人物（元规）的品评与对话中，使抽象的“道”变得可感可知。诗中“了然道在兹，不行而善至”、“主善以为师，天真坐可致”等句，化用《道德经》、《庄子》精髓，体现了援道入诗的娴熟技巧。 其次，诗歌展现了超然物外的精神境界与内在的情感认同。诗人描绘元规“亹亹蹈大荒”、“豁落无边旁”，实则是自身精神追求的投射。这种对精神绝对自由的向往，与宋代文人追求内在超越的时代思潮相契合。同时，“斯言尽诚心”、“此语吾所钦”等句，又流露出对知音道友的真诚推许与情感共鸣，使哲理诗不失人情温度。 在结构上，诗歌从“观君词语”起笔，层层递进：先赞友人境界，次论修道真谛，再言处世态度，最后表明自身心志与对世俗的疏离。逻辑清晰，章法严谨。语言方面，虽多涉玄理，但用词洗练，比喻生动（如“奏乐求真知”），避免了枯燥说教。 此诗的价值不仅在于其文学性，更在于它是研究宋代道教思想史与士人精神世界的一份生动文本。它反映了在儒释道三教合流背景下，道教如何吸收并转化老庄哲学，形成一套既具超越性又具实践性的修养理论，并深刻影响了宋代文人的价值观念与生活方式。

注释

元规：指作者的道友或友人，具体生平不详，从诗中看是一位深谙道家思想的隐士或修道者。。
先贤事：指古代圣贤（尤指道家先哲如老子、庄子）的言行事迹与思想。。
了然道在兹：清楚地明白“道”就在这里。兹，此。。
不行而善至：化用《道德经》“不行而知，不见而名，不为而成”之意，指不刻意作为而自然达到至善境界。。
奏乐求真知：以演奏音乐比喻修养心性、探求真理的过程。。
一言见吾子：从一句话中就能看出您的境界。吾子，对对方的尊称。。
贯老庄：贯通老子和庄子的思想学说。。
亹亹：勤勉不倦的样子。。
蹈大荒：遨游于广漠无边的精神世界。大荒，语出《山海经》，指极远之地，此处喻指道家玄远的思想境界。。
剧谈玄中玄：畅谈玄妙之中的玄妙，指探讨道家深奥的哲理。。
豁落无边旁：心胸开阔豁达，不受任何边界的限制。。
诸魔：佛教、道教中指扰乱身心、妨碍修行的种种妄念与障碍。。
涉景若与知：经历各种境遇时，仿佛与“道”相知相融。。
讶谲怪：对奇异怪诞的事物感到惊讶。。
疑论涣已释：疑惑的言论像冰一样消融、释然。涣，消散。。
主善以为师：以“善”为根本，并以其为师。。
天真坐可致：自然纯真的本性（道性）静坐即可获得。天真，指未经人为修饰的自然本性。。
任运：听任自然命运的安排，顺应机缘。。
有命终出伦：有天命（或修道之命）的人终将超出凡俗。。
盍死即待尽：何不视死如归，安然等待生命的自然终结？盍，何不。。
罔象：亦作“象罔”，《庄子》寓言中无心无迹、能得玄珠（喻道）的人物，此处指虚无缥缈、不可捉摸。。
快神爽：使精神感到痛快、清爽。。
落魄：此处指不拘形迹、放浪不羁，超脱于世俗礼法之外。。
傍听亦笑嗤：旁边听到（这些言论）的人也会讥笑。嗤，讥笑。。
不责于仁慈：（世人）不以仁慈的标准来要求（我们）。。
异流俗：不同于世俗之见。。
事物中思惟：在具体的事物和境遇中进行思考和体悟。。

背景

此诗创作于北宋中后期，作者张继先是道教正一派（天师道）的重要领袖，被宋徽宗赐号“虚靖先生”，在道教史和宋代文化史上均有重要地位。这一时期，三教融合思潮盛行，道教尤其注重心性修养与哲理探讨，与文人阶层交往密切。 诗题中的“元规”，应是张继先的一位道友或方外知交，其人深谙老庄，超然物外，其言行激发了张继先的创作灵感。这首诗是一首典型的酬答赠勉之作，其创作契机很可能是元规先有诗作或言论勉励张继先，张继先以此诗回和，既表达对友人的钦佩与共鸣，也系统阐发自己的修道体悟。 从内容推断，此诗的写作背景与张继先自身的修道实践和社会交往密切相关。作为天师，他不仅主持教内事务，也与众多文人、隐士交流论道。诗中“人间犹论分，仙事宜任运”、“傍听亦笑嗤，不责于仁慈”等句，隐约透露出其超脱世俗名分、不拘礼法、乃至不为世俗理解的隐逸心态与边缘处境。这既是道家一贯的处世态度，也可能与当时复杂的社会政治环境有关。全诗可视为一位道教领袖在特定历史时期，对其信仰体系与个人精神追求的一次集中诗化表达。
诗词大全