原文

楚王不识圣人风，纵有英贤志少通。
可惜灵均好才术，一身空死乱离中。
七言绝句 人生感慨 含蓄 咏史怀古 悲壮 抒情 文人 沉郁 荆楚 议论

译文

楚国的君王不能识别圣人的风骨，纵然有屈原这样的英才贤士，他的志向也极少能够实现。可惜了屈原（灵均）拥有如此卓越的才华与治国方略，最终却白白地死在动荡离乱的时局之中，徒留千古遗恨。

赏析

张咏的《吊屈原》是一首典型的咏史怀古诗，借凭吊屈原抒发对历史悲剧的感慨与对现实的思考。全诗语言凝练，情感沉郁，体现了宋代士大夫深沉的历史意识。 首句“楚王不识圣人风”直指悲剧根源，将批判的矛头指向了昏聩的统治者。一个“不识”，既点明了屈原怀才不遇的直接原因，也揭示了历史上忠臣见弃的普遍现象。次句“纵有英贤志少通”进一步深化了这种无奈，强调了在昏君当道的环境下，个人才能与抱负的渺小与无力。这两句构成了强烈的对比手法，一方是“圣人风”“英贤”，一方是“不识”与“少通”，反差之中饱含愤懑。 后两句“可惜灵均好才术，一身空死乱离中”则转向对屈原个人命运的深切哀悼。“可惜”一词，凝聚了诗人无限的惋惜与同情。“好才术”与“空死”再次形成尖锐对比，突出了理想与现实的巨大冲突以及生命价值的虚掷。结尾“乱离中”三字，不仅点明了屈原所处的时代背景，也暗示了这种悲剧并非孤例，而是乱世中才士的共同命运。 整首诗在哀悼屈原的同时，也寄寓了诗人自身及历代失意文人的身世之感。张咏作为宋代名臣，性格刚直，其咏史之作往往带有借古讽今的意味。此诗通过对屈原悲剧的咏叹，表达了对贤才得用、政治清明的向往，以及对刚正不阿人格的坚守，具有深刻的现实批判精神。

注释

吊：凭吊，悼念。。
楚王：指战国时期楚国的君主，如楚怀王、楚顷襄王。。
圣人风：圣人的风范与品格。此处指屈原高尚的品德与治国才能。。
英贤：英才贤士，指屈原。。
志少通：志向抱负很少能够实现。通，通达，实现。。
灵均：屈原的字。。
才术：才华与治国之术。。
空死：白白地死去，指其才能未能施展便含恨而终。。
乱离：战乱流离，指楚国末期动荡衰败的时局。。

背景

此诗为北宋名臣张咏所作。张咏（946—1015），字复之，号乖崖，濮州鄄城（今属山东）人。他性格刚毅，为官清正，是宋初有名的直臣，与寇准交好，时人并称“张寇”。 创作此诗的背景与宋代士大夫普遍推崇屈原忠君爱国、刚直不阿的品格密切相关。宋代重文抑武，士大夫阶层地位提升，他们对历史人物的评价往往与自身的政治理想和道德追求相结合。屈原作为忠贞与才德的象征，其悲剧命运尤其能引发宋代文人的共鸣。张咏本人性格耿介，敢于直谏，曾因触怒权贵而遭贬谪，对屈原“信而见疑，忠而被谤”的遭遇有着切身的体会。 此外，北宋初期，国家虽已统一，但外部有辽、西夏的威胁，内部官僚体系亦存在诸多问题。士大夫们常借咏史以表达对时局的忧虑和对理想政治的期待。张咏凭吊屈原，既是对这位伟大诗人的致敬，也可能隐含着对当时朝廷能否识才用贤、避免历史悲剧重演的深沉思考。这首诗正是在这样的个人经历与时代思潮交织下创作而成的。
诗词大全