《论语绝句 其五十八》宋·张九成
理学诗代表作,辩证阐释《论语》‘狂狷’与‘中行’的深刻哲理
原文
狂狷虽云执一偏,一偏所执尚能坚。
不然欲与中行士,往往其中亦未全。
不然欲与中行士,往往其中亦未全。
译文
狂者和狷者虽然被说成是执着于一个方面,但他们对自己所持守的那一方面尚且能够坚定不移。如果不是这样,那些想要成为中庸君子的人,往往连这种坚持都做不到,其德行也未必周全。
赏析
这首绝句是南宋理学家张九成对《论语》中“狂狷”与“中行”关系的深刻阐发。全诗以议论为主,语言质朴而思辨性强,体现了宋诗以理入诗、以学问为诗的典型特征。诗人并未简单否定“狂狷”,而是通过对比分析,提出了一个耐人寻味的观点:执着于一偏的“狂狷”之士,其可贵之处在于“尚能坚”,即拥有坚定的操守和鲜明的立场。相比之下,那些自诩或追求“中行”的人,如果缺乏这种内在的坚定性,其“中行”也往往是表面或残缺的。这实际上是对儒家“中庸”思想的一种辩证理解,强调了内在德性的真诚与笃实比外在形式的“周全”更为根本。在艺术上,诗歌运用了对比手法和递进逻辑,先肯定“狂狷”之“坚”,再反诘“中行”之“未全”,层层推进,说理透彻,展现了理学家诗歌重思辨、尚理趣的独特风貌。
注释
狂狷:语出《论语·子路》:“不得中行而与之,必也狂狷乎!狂者进取,狷者有所不为也。”狂者,志向高远,勇于进取;狷者,洁身自好,有所不为。。
执一偏:执着于一个方面,有所偏颇,不够全面、中庸。。
中行士:指言行符合中庸之道的君子,是儒家推崇的理想人格。。
尚能坚:尚且能够坚持自己的原则,有所操守。。
不然:如果不是这样。。
未全:不够完备,有所欠缺。。
背景
此诗出自张九成的《论语绝句》一百首。张九成(1092-1159),字子韶,号横浦居士,南宋初年著名理学家,师从杨时,是二程(程颢、程颐)理学的再传弟子。他因反对宋金和议,触怒权相秦桧,被贬谪南安军长达十四年。在贬谪期间,他潜心研读经史,著述讲学,《论语绝句》便是其以诗歌形式阐释《论语》义理的系列作品。这组诗创作于绍兴年间,正值南宋政局动荡、士风面临考验之时。张九成通过诠释“狂狷”,或许暗含了对当时士人风骨的期许:在难以达到完美“中行”的复杂时局下,保持“狂者进取”的担当或“狷者不为”的节操,远比随波逐流、似是而非的“中庸”更为可贵。这既是对经典的个人化解读,也融入了作者自身的人生体验与时代关切。