译文
荀彧（文若）忠心耿耿地辅佐曹操，郗超（嘉宾）却谄媚地侍奉桓温。 朱熹（晦翁）感叹难有继承其理学道统的后人，苏轼（坡老）也惋惜没有能传承其文采的子孙。
注释
文若：指荀彧（163-212），字文若，东汉末年著名政治家、战略家，曹操统一北方的首席谋臣和功臣。。
操：指曹操（155-220），字孟德，东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家，曹魏政权的奠基者。。
嘉宾：指郗超（336-378），字景兴，一字嘉宾，东晋大臣，权臣桓温的重要谋士。。
温：指桓温（312-373），字元子，东晋权臣、军事家，曾三次北伐，一度权倾朝野。。
谄事：谄媚侍奉。。
晦翁：指朱熹（1130-1200），字元晦，号晦庵，世称晦翁，南宋理学家、思想家、哲学家、教育家，理学集大成者。。
嗣：继承，这里指学术或道统的传承。。
坡老：指苏轼（1037-1101），字子瞻，号东坡居士，北宋文学家、书法家、画家，唐宋八大家之一。。
孙：子孙，这里指能继承其文学才华的后代。。
赏析
此诗为刘克庄《叙伦五言二十首》组诗中的第四首，是一首典型的咏史论人、感慨世事的五言绝句。全诗仅二十字，却通过四组历史人物的对比与并置，深刻探讨了忠诚与谄媚、学术传承与家族延续等伦理命题。前两句“文若忠于操，嘉宾谄事温”，以荀彧之忠对比郗超之谄，一褒一贬，立场鲜明，展现了作者对士人气节的价值判断。后两句“晦翁叹难嗣，坡老惜无孙”，笔锋一转，从政治伦理转向文化传承的感慨，借朱熹感叹理学难继、苏轼惋惜文脉无传，抒发了对先贤伟业后继乏人的深沉喟叹。四句诗两两对仗，用典精当，语言凝练，在有限的篇幅内囊括了从汉末到南宋的历史跨度，体现了刘克庄作为江湖诗派领袖的史识与诗才。全诗意境苍凉，感慨遥深，在咏史中寄寓了对当代人才凋零、道统不彰的隐忧。