原文

芒鞋踏破江头路，日渴檀心犹未吐。
浑教开尽不成梅，定应化作相思树。
七言绝句 人生感慨 凄美 含蓄 咏物 咏物抒怀 执着 抒情 文人 梅 江南 江头 说理 隐士

译文

穿着草鞋，踏遍了江边的每一条小径，日头高照，那有着紫檀般花心的梅朵却仍迟迟不肯吐露芬芳。简直要让（它）开尽了也不像真正的梅花，这份执念啊，想必终将化作一株刻骨铭心的相思树。

赏析

李石这首《扇子诗》以寻梅不遇为表象，抒写了一种求而不得、执着成痴的深刻情感，充满了象征意味与禅理哲思。前两句“芒鞋踏破江头路，日渴檀心犹未吐”以具象的行动（踏破）与状态（日渴、未吐）勾勒出一位苦苦寻觅者的形象。“芒鞋”暗示其身份或心境可能带有方外或求道的色彩，而“踏破”一词极言其寻觅之勤苦与期盼之殷切。“檀心”既指梅花高洁的花蕊，亦隐喻所追寻的理想或美好事物的内核。然而，这内核却“犹未吐”，期待始终落空。 后两句笔锋一转，情感更为曲折深致：“浑教开尽不成梅，定应化作相思树。”寻觅者似乎发出了近乎绝望的慨叹：即便眼前的花全都开放，恐怕也不是心中那真正的“梅”了。这种否定，是对外在形似的超越，指向内心不可替代的精神标的。既然外在的“梅”不可得，那么这份炽热的追寻与等待，其能量将归于何处？诗人给出了一个凄美而肯定的答案：“定应化作相思树。”这里的“相思”已超越男女之情，升华为对某种理想境界、真理或美好人格的永恒眷恋与执着守望。全诗语言凝练，意象鲜明（芒鞋、江路、檀心梅、相思树），在虚实相生的笔法中，完成了一次从具体寻觅到抽象哲思的升华，体现了宋诗重理趣的特色，情感深沉而余韵悠长。

注释

芒鞋：草鞋，多为僧人或隐士、行脚者所穿，象征清苦、远行或求索。。
踏破江头路：形容在江边道路上反复行走，足迹踏遍了道路，暗示寻觅之久、行程之艰辛。。
日渴檀心：檀心，指梅花的花蕊，色如紫檀，亦常喻指坚贞高洁的内心。日渴，指在日头下干渴，形容梅花（或所寻之物）迟迟未能绽放吐露芬芳。。
浑教：简直让，完全使得。。
开尽不成梅：即使（花）全部开放了，也不像（或不成其为）真正的梅花。暗喻期望落空，所寻非所求。。
定应：必定会，一定会。。
相思树：即红豆树，其种子红豆象征相思。此处化用典故，指执着的寻觅与等待，最终会化为刻骨的相思。。

背景

李石（约1108-1181），字知几，号方舟，资州（今四川资中）人。南宋文学家、学者。高宗绍兴二十一年（1151年）进士，历官大学博士、成都路转运判官等。他博学多才，著述丰富，尤工诗词。其《扇子诗》是一组规模较大的七言绝句，共数十首，内容多涉禅理机锋、人生感悟与景物咏怀，风格清奇瘦硬，富有理趣，在南宋诗坛别具一格。 宋代文化禅风盛行，士大夫阶层普遍将禅宗思想融入生活与创作，追求内心的觉悟与超越。李石的《扇子诗》组诗正是在这种文化背景下产生的。它们往往从日常景物或生活片段入手，生发出对生命、存在、得失的深刻思考。本诗（其二十五）以“寻梅”为切入点，“梅”在传统文化中本是高洁、坚贞的象征，但诗人却刻意描写其“不成梅”的幻灭感，进而转向“相思树”的永恒执念，这一转折深刻反映了南宋士人在理想与现实的冲突中，既渴望超脱（如芒鞋寻梅），又无法彻底割舍执着（化作相思）的复杂心态，是时代精神与个人哲思的结晶。
诗词大全