原文

报答春光须著语，年来老我不能奇。
风前娟好有馀态，未必此花如此诗。
七言绝句 人生感慨 友情酬赠 咏物 咏物抒怀 幽默 抒情 文人 江南 淡雅 自谦 花草

译文

想要酬答这大好春光，就必须提笔赋诗，可叹我近年来日渐衰老，已难写出新奇的诗句。看那牡丹在风中摇曳，姿态是那样秀丽美好，绰约多姿，恐怕我这平庸的诗句，还配不上它如此动人的风韵呢。

赏析

这首诗是张栻对友人廖宪赠牡丹并附诗的戏谑和答之作，展现了宋代文人之间以诗会友、幽默酬唱的风雅情趣。全诗语言平实而意趣盎然，在自谦与调侃中，透露出对自然之美的深刻体悟和对诗歌艺术的自觉追求。 首句“报答春光须著语”点明酬唱的缘起——春光与友人的美意都需以诗相报，体现了酬唱诗的社交功能。次句“年来老我不能奇”是典型的自谦之辞，诗人以“老”与“不能奇”自嘲诗才衰退，为后文的转折埋下伏笔。这种自谦并非真正的气馁，而是文人雅士间一种含蓄而幽默的表达方式。 第三句笔锋一转，着力描绘牡丹的动人姿态：“风前娟好有馀态”。一个“娟好”，一个“馀态”，将牡丹在微风中的婀娜多姿、风情万种刻画得栩栩如生，这是对客体（牡丹）之美的充分肯定。然而，最妙的是结句：“未必此花如此诗”。诗人将客体之美与主体（诗歌）之能进行对比，得出一个看似遗憾实则充满机趣的结论：花的美丽可能超越了诗歌所能描绘的极限。这既是对牡丹极高的赞美，也是对诗歌艺术表现力边界的一种哲学性反思，体现了理学家诗人特有的思辨色彩。 整首诗在结构上采用了欲扬先抑的手法，先抑己之诗才，后扬花之绝色，最后在对比中达成一种幽默而富有深意的平衡。它不仅是友人间的情谊见证，更是一首关于艺术与自然关系的精妙小品，展现了张栻作为南宋理学大家和诗人，其作品中所蕴含的理趣与情韵。

注释

廖宪：张栻的朋友，生平不详，曾送牡丹给张栻。。
用海棠韵：指廖宪赠诗时，使用了咏海棠诗的韵脚。。
复走笔戏和之：再次提笔，以游戏、调侃的口吻和诗。。
报答春光：回应、酬谢春天的美好景色。。
著语：写诗、作诗。。
年来：近年来。。
老我：使我衰老。。
不能奇：写不出新奇、出色的诗句。。
风前娟好有馀态：牡丹在风中姿态美好，绰约多姿。娟好：秀丽美好。馀态：丰富的姿态。。
未必此花如此诗：意思是，眼前这朵牡丹花的美好，恐怕不是我这首诗所能完全描绘和匹配的。。

背景

此诗创作于南宋时期，作者张栻是著名的理学家、文学家，与朱熹、吕祖谦并称“东南三贤”。他主张“知行互发”，在文学创作上也强调性情与义理的结合。这首诗的创作背景是一次典型的文人雅集或书信往来：友人廖宪赠送了牡丹，并附上了一首用咏海棠诗韵脚写的诗。张栻收到后，便“复走笔戏和之”，即再次提笔，用游戏、轻松的口吻写了这首和诗。 “戏和”是宋代文人诗歌交往中常见的形式，它不追求严肃的说教或深沉的情感，而重在展现才思、幽默和友情的亲密无间。这种创作往往在次韵（使用原诗韵脚）的约束下进行，增加了创作的难度和趣味。张栻此诗，正是在这样的背景下，将收到名花（牡丹）的喜悦、对友情的珍视、对自身诗才的调侃，以及对自然美高于艺术美的瞬间感悟，巧妙地熔于一炉。它反映了南宋士大夫阶层优雅的日常生活和深厚的文化修养，是理解当时文人社交与审美心态的一扇窗口。
诗词大全