原文

论斤上国何曾饱,旅食江城日至前。
常慕藜羹最清好,故应不糁愧吾原。
七言绝句 人生感慨 含蓄 咏物 咏物抒怀 抒情 文人 江南 江西诗派 淡雅 自省 说理 隐士

译文

在繁华的京城按斤论两地购买食物,又何曾真正吃饱过?如今客居江城,每日的饭食都摆在面前。我常常羡慕那藜菜羹汤最为清雅美好,所以这碗没有米屑的荠菜糊,真该让我对安贫乐道的原宪感到惭愧了。

赏析

《食荠糁》是宋代诗人赵蕃的一首咏物抒怀诗,通过描写日常饮食“荠糁”,展现了诗人安贫乐道清高自守的品格与复杂心境。诗的前两句“论斤上国何曾饱,旅食江城日至前”,以对比手法开篇:昔日身处繁华“上国”,物质或许丰裕,却“何曾饱”,暗示精神上的不满足与漂泊感;如今旅居江城,粗茶淡饭“日至前”,物质清贫反而成了日常。这种对比为后文的抒情奠定了基调。 后两句“常慕藜羹最清好,故应不糁愧吾原”是全诗诗眼所在。诗人直言羡慕“藜羹”之“清好”,这“清好”二字,既指食物的清淡本味,更象征着一种清贫自守、远离世俗喧嚣的生活境界与精神追求。然而,面对眼前这碗比藜羹更为简陋的“不糁”之荠糊,诗人却生出“愧吾原”的感慨。此处用原宪之典,巧妙地将自我审视推向深处:原宪是孔子门下著名的安贫乐道者,诗人以之自况,却又自愧弗如。这种“愧”,并非真正的羞愧,而是一种反讽与自嘲,更深层地表达了对那种至高无上、纯粹无杂的贫士精神的向往,以及对自己仍难免于世俗计较(如“论斤”、“饱”)的些许无奈与自省。 全诗语言质朴,于日常饮食中见大情怀,体现了宋代文人内省化哲理化的诗歌倾向。它不直接说理,而是通过具体的物象(荠糁、藜羹)和典故(原宪),让读者在品味中自行领悟那份于清贫中求“清好”、于自愧中见操守的复杂而真挚的情感,艺术手法含蓄而深刻。

注释

荠糁一种用荠菜和米屑(或豆粉)煮成的糊状食物,是古代贫寒人家的饭食。。
论斤上国指在京城(上国)按斤两购买食物。上国,指国都或繁华之地。。
旅食江城:客居在江边的城市。旅食,指寄居他乡,靠人供给饮食。。
藜羹用藜(一种野菜)煮成的羹汤,常指粗劣的饭食,但此处作者认为其清雅。。
不糁:指羹汤中没有米屑。糁,米屑,引申为掺入米粒。。
愧吾原让我对原宪感到惭愧。原宪,孔子弟子,以安贫乐道著称。此处作者自比原宪,却觉自己不如他能安于清贫。。

背景

赵蕃(1143年—1229年),字昌父,号章泉,南宋诗人。他一生淡泊名利,曾官至太和县主簿,后隐居信州玉山。其诗风瘦硬清新,推崇黄庭坚,是江西诗派后期的重要作家,与韩淲(涧泉)合称“二泉”。 这首诗的创作背景与赵蕃的生平经历思想倾向密切相关。赵蕃长期过着清贫的隐居或宦游生活,对底层生活的艰辛与朴素之美有深切体会。诗中提到的“旅食江城”,很可能反映了他某段客居他乡、生活拮据的时期。宋代士大夫文化中,崇尚清雅、安贫乐道是一种重要的精神传统,从颜回“箪食瓢饮”到原宪环堵萧然,都是文人标榜的精神楷模。赵蕃此诗,正是在这种文化语境下的产物。他通过咏叹最普通的食物“荠糁”,来抒写自己甘于清贫却又对更高精神境界有所追求的矛盾心理,是其人格与诗风的典型写照。