原文

济世非无策，迷邦讵可求。
昏酣酒垆卧，萧散竹林游。
俗眼嗟人废，穷途逐涕流。
何公真礼法，宁免疾如雠。
中原 五言律诗 人生感慨 古迹 含蓄 咏史 咏史怀古 悲壮 抒情 文人 沉郁 隐士

译文

阮籍并非没有匡救时世的才能与策略，只是在那政治迷乱的时代，他的抱负又岂能求得施展？他只能终日昏沉酣醉，卧于酒肆；或是潇洒闲散，与友优游竹林。世俗的眼光叹息他是个颓废无用之人，他却只能在无路可走时，任悲愤的泪水随车流淌。像何曾那样标榜真正礼法的人，又怎能不对他憎恨如仇敌呢？

赏析

这首诗是明代心学大家陈献章为凭吊魏晋名士阮籍而作，通过精炼的笔触勾勒出阮籍的典型形象与内心矛盾，并寄寓了作者深刻的历史洞见与价值评判。首联'济世非无策，迷邦讵可求'，开门见山地为阮籍正名，指出其并非无才，而是生不逢时，在政治黑暗的魏晋之交，其济世之志无处安放。这一定位，超越了世俗对其'颓废'的浅薄认知，直指时代悲剧的核心。颔联'昏酣酒垆卧，萧散竹林游'，选取阮籍纵酒、竹林悠游两个最具代表性的生活片段，以白描手法生动再现其放诞不羁的外在行迹。'昏酣'与'萧散'二词，既是对其行为的描述，也暗含了其借此排遣苦闷的无奈。颈联'俗眼嗟人废，穷途逐涕流'，形成鲜明对比：一边是世俗误解的叹息，一边是内心极度痛苦的爆发（'穷途之哭'）。这一对比深刻揭示了阮籍行为表象下的精神实质——其放浪形骸是对礼教虚伪和政治高压的消极反抗，其痛哭流涕则是理想幻灭与生命孤独的真情流露。尾联'何公真礼法，宁免疾如雠'，引入礼法之士何曾作为对立面，辛辣地指出，正是那些标榜'真礼法'的卫道士，将阮籍视为仇敌。这既是对历史人物的评价，也隐含了对一切僵化礼教和虚伪道德的批判。全诗结构严谨，用典精当，在有限的篇幅内完成了对阮籍形象的重塑与对其命运的深度解读，体现了陈献章作为思想家的历史洞察力与人文关怀。

注释

阮步兵：指魏晋名士阮籍，曾任步兵校尉，故世称阮步兵。。
济世：匡救时世，治理国家。。
迷邦：语出《论语·阳货》'怀其宝而迷其邦'，指有才能而不愿出仕，或政治混乱无从施展。。
讵可求：岂能求得。讵，岂，怎。。
昏酣酒垆卧：指阮籍纵酒放诞，常醉卧酒家。酒垆，安放酒瓮的土台，代指酒店。。
萧散竹林游：指阮籍与嵇康、山涛等七人常聚于竹林之下，肆意酣畅，世称'竹林七贤'。萧散，潇洒闲散。。
俗眼嗟人废：世俗的眼光感叹他（阮籍）是个颓废无用之人。嗟，叹息。废，颓废，无用。。
穷途逐涕流：用阮籍'穷途之哭'的典故。阮籍常独自驾车，不由路径，行至无路可走之处，便恸哭而返，以此抒发内心苦闷。。
何公真礼法：指何曾。何曾以维护礼法自居，曾当面指责阮籍'纵情背礼，败俗之人'。。
宁免疾如雠：怎能避免被（何曾这样的人）憎恨如仇敌。宁，岂，怎。疾，憎恨。雠，同'仇'。。

背景

此诗创作于明代中期，作者陈献章是著名的理学家、诗人，江门学派的创始人，其学术思想强调'静坐澄心'、'自得'，带有一定的心学色彩和独立精神。他本人也曾屡试不第，后绝意科举，隐居讲学，其经历与对精神自由的追求，与阮籍有某种程度的共鸣。魏晋时期，司马氏篡魏，政治高压，名士少有全者。阮籍身处其中，既不满司马氏的统治，又无力反抗，为求自保，只得采取酗酒、佯狂、避世等方式，其内心的痛苦与矛盾极为深刻。陈献章凭吊阮籍祠，感怀其生平，实则是借古人之酒杯，浇自己心中之块垒。一方面，他理解并同情阮籍在特定历史语境下的选择；另一方面，他也通过阮籍的遭遇，反思知识分子在理想与现实、个体与礼法之间的永恒困境。这首诗不仅是对一位历史人物的追思，更是陈献章自身哲学思考与价值立场的一种诗化表达。
诗词大全