题阎立本北斋较书图 - 吕谔
《题阎立本北斋较书图》是由宋诗人吕谔创作的一首七言古诗、中原、人生感慨、含蓄、咏史怀古古诗词,立即解读《由余入秦毁诗书,意在兵强黔首愚》的名句。
原文
由余入秦毁诗书,意在兵强黔首愚。
弊极煨烬几无馀,高齐风俗元自殊。
岂料乃喜知卷舒,况复是正丛冠裾。
公言所贬固不虚,我独谓其胜由余。
弊极煨烬几无馀,高齐风俗元自殊。
岂料乃喜知卷舒,况复是正丛冠裾。
公言所贬固不虚,我独谓其胜由余。
译文
由余进入秦国后主张毁弃诗书,目的在于使军队强大而让百姓愚昧。弊端发展到极致便是焚书坑儒,典籍几乎化为灰烬。北齐的风俗本就与众不同。谁曾料想他们竟会喜爱学问的传承,更何况还能校勘订正文人学者的典籍。您所批评的毁文弃典之事固然真实不虚,但我却独独认为,这(北齐重视校书的文化态度)要胜过由余(的毁书主张)。
赏析
这是一首题画诗,借唐代画家阎立本的《北斋较书图》抒发对文化传承的深刻见解。诗作采用对比手法,开篇以春秋时由余入秦“毁诗书”的典故,引出历史上摧残文化的极端行为(如秦始皇焚书),并点明其目的在于“兵强”与“黔首愚”,即强化武力统治与愚民政策。随后笔锋一转,提及“高齐风俗元自殊”,看似突兀,实则铺垫。后四句盛赞画中所绘北齐学者“喜知卷舒”、“是正丛冠裾”的场景,即欣喜于学问的传承并认真校勘典籍。最后,诗人直抒胸臆:“我独谓其胜由余”,鲜明地表达了崇尚文治、珍视典籍的文化立场,认为校书传文远胜于毁书愚民。全诗立意高远,借古讽今,通过画作内容与历史典故的对比,强调了文化保存与学术建设对于文明延续的至关重要性,体现了宋代文人深厚的学养与自觉的文化担当精神。
注释
阎立本:唐代著名画家,官至右相。。
北斋较书图:阎立本所绘的一幅画作,描绘了学者在北斋校勘书籍的场景。。
由余:春秋时期人,原为西戎之臣,后入秦,为秦穆公献计,主张简化礼乐,加强军事,使秦国强大。诗中借指主张毁弃诗书、崇尚武力之人。。
黔首:指百姓。。
弊极煨烬几无馀:指秦始皇焚书坑儒,典籍几乎被焚烧殆尽。煨烬,灰烬。。
高齐:指北齐,南北朝时期的北方政权。。
元自殊:本来就很特殊。元,通“原”。。
卷舒:指书籍的展开与卷起,引申为学问的传承与发扬。。
是正丛冠裾:校勘订正那些穿着儒服(代指文人学者)的典籍。冠裾,帽子和衣襟,指代士人服饰。。
公言所贬固不虚:您(指画中人或阎立本)所批评的(毁弃文化的现象)确实不假。。
背景
此诗为北宋诗人、书法家黄庭坚所作。黄庭坚是“苏门四学士”之一,江西诗派的开山鼻祖,其诗讲究学问功底,注重炼字用典。宋代文化昌盛,朝廷重视文治,编纂了大量类书典籍(如《太平御览》、《文苑英华》),文人之间鉴赏书画、题咏唱和之风亦盛。阎立本的《北斋较书图》描绘了北朝学者校勘书籍的场景,黄庭坚观画后有感而发,创作此诗。诗中提及的“由余毁诗书”及“煨烬”之弊,暗含对历史上文化劫难的反思,而褒扬“较书”之举,则与宋代右文抑武的国策及黄庭坚本人作为学者的价值观高度契合。