译文
伍奢召唤他的两个儿子，一个应召前往，一个逃亡他乡。 我不赞同伍子胥为避祸而逃离父亲（的选择），但也不认为他后来向君主复仇（的行为）就是正确的。
注释
伍奢：春秋时期楚国大夫，楚平王太子建的太傅。因费无极谗言，与长子伍尚一同被楚平王杀害。。
二子：指伍奢的两个儿子，长子伍尚，次子伍员（即伍子胥）。。
一至一奔：指伍尚应召前往郢都，与父亲一同赴死；伍员则拒绝应召，选择逃亡。。
逃父：指伍子胥为报父仇而逃亡他国。。
吾无取：我不赞同，不认可。。
雠君：与君主为敌，指伍子胥后来率吴国军队攻破楚国都城，掘楚平王墓鞭尸复仇的行为。。
未然：不认为是对的。。
赏析
这是一首咏史诗，以极其凝练的笔法，对春秋时期伍奢、伍尚、伍子胥父子三人的悲剧命运和不同选择进行了评述。前两句“伍奢呼二子，一至一奔焉”客观陈述史实，高度概括了伍尚赴死尽孝与伍子胥逃亡复仇的两种截然不同的人生路径。后两句“逃父吾无取，雠君亦未然”则直接表达了诗人的价值判断，体现了刘克庄作为南宋理学影响下的文人所持的复杂而审慎的伦理观。他既不完全认同伍子胥为求生而“逃父”（有违孝道），也不完全肯定他为复仇而“雠君”（有违忠君）。这种看似矛盾的态度，实则反映了在忠孝难以两全的极端情境下，传统士大夫内心的深刻纠结与理性思考。全诗语言质朴，议论精警，在短短二十字内完成了叙事、评议与价值探讨，展现了刘克庄咏史诗“以议论为诗”的典型特色和深厚的历史洞察力。