原文

先王急民事，分吏察垄亩。
田荒宅无毛，置法责粟布。
壤壤一岁勤，暴暴三年聚。
农政久不修，几家有禾黍。
中原 五言古诗 农夫 悲壮 政治抒情 文人 民生疾苦 沉郁 田野 讽刺 说理

译文

古代圣王以百姓事务为急，派遣官吏视察农田。如今田地荒芜，房屋破败，却只知设立法令催逼粮税。农民一年辛勤劳作，本可积攒下够吃三年的粮食。但农业政令长久荒废，又有几户人家能拥有足够的粮食呢？

赏析

这首《杂诗 其二十》是一首典型的政治讽喻诗，通过古今对比，深刻揭露了当时社会农业凋敝、民生困苦的现实，并对统治者的失政提出了尖锐批评。全诗语言质朴，对比鲜明，情感沉郁，体现了作者对国计民生的深切关怀。 诗歌开篇以“先王急民事”起笔，树立了一个勤政爱民的古代圣王形象，作为理想的参照。他们“分吏察垄亩”，深入基层，关心农业生产。这与后文描述的现状形成了强烈反差。诗中描绘的现状是“田荒宅无毛”，一片破败景象，而统治者却只知“置法责粟布”，即设立严苛的法令来催逼赋税，而不去解决根本的农业问题。这种只索取不建设的做法，正是导致民生凋敝的根源。 “壤壤一岁勤，暴暴三年聚”两句，运用叠词“壤壤”、“暴暴”，形象地描绘了农民辛勤劳作本应获得的丰硕成果，暗示了土地的生产潜力与农民的勤劳。然而，笔锋一转，“农政久不修，几家有禾黍？”以一个反问句作结，将矛头直指“农政不修”这一核心弊政，情感由描述转为激愤的质问，极具冲击力。这最后的反问，不仅是对现状的控诉，更是对统治者发出的警示与呼吁。 整首诗采用了对比手法（先王与今政、理想与现实）和白描手法，不事雕琢，却直指要害，继承了《诗经》以来“饥者歌其食，劳者歌其事”的现实主义传统。它超越了个人情感的抒发，将视野投向广阔的社会现实，具有深刻的社会认识价值和批判精神。

注释

先王：指古代圣明的君主。。
急民事：以百姓的事务为急务。。
分吏：派遣官吏。。
察垄亩：视察农田。垄亩，田地。。
田荒宅无毛：田地荒芜，房屋破败得连茅草都没有。毛，指草木。。
置法：设立法令。。
责粟布：责求粮食和布帛的赋税。粟，粮食；布，布匹。。
壤壤：通“穰穰”，众多、丰盛的样子。。
一岁勤：一年的辛勤劳作。。
暴暴：形容谷物堆积高起的样子。。
三年聚：指积攒下够吃三年的粮食。。
农政：管理农业的政令和措施。。
禾黍：泛指粮食作物。禾，谷子；黍，黍子。。

背景

这首诗的具体创作年代和作者已不可考，但从其内容和风格推断，很可能创作于魏晋南北朝或更晚的某个社会动荡、赋役繁重的历史时期。这一时期，战乱频仍，政权更迭，统治者往往横征暴敛以维持统治或进行战争，导致农业生产遭到严重破坏，大量农民流离失所。 诗中“先王”的典范，可能源自儒家对上古尧舜禹汤文武之治的理想化描述，是作者用来批判当下政治的思想武器。“农政久不修”则直接点明了问题的症结所在，即国家放弃了最基本的重农、劝农政策，管理混乱，水利失修，使得农业经济基础崩溃。这种状况在历史上多个王朝末期都曾出现，是社会危机的重要标志。 作者以“杂诗”为题，继承了汉魏以来文人以“杂诗”抒写个人怀抱与社会感慨的传统。此诗虽为佚名之作，却反映了当时一批有识之士对时局的忧患意识和对民生疾苦的深切同情，是了解古代社会矛盾与士人心态的一扇窗口。
诗词大全