《杂兴三十九首 其十八》宋·陆游
借扬雄以明志,咏史中见沉郁,陆游晚年五古抒怀之作
原文
子云闭门学,非愿雕虫称。
于道实有省,爵位岂所营。
洙泗嗟已远,惜不偕群英。
太玄法言书,莫诮徒拟经。
于道实有省,爵位岂所营。
洙泗嗟已远,惜不偕群英。
太玄法言书,莫诮徒拟经。
译文
扬雄闭门潜心学问,并非为了博得辞赋创作的虚名。他对大道确实有所领悟,爵位功名岂是他所追求的东西。可叹孔子之道(洙泗之学)已经远去,可惜他未能与孔门众贤同列。他所作的《太玄》《法言》等书,莫要讥讽那只是徒然地模仿经典。
赏析
这首诗是陆游《杂兴》组诗中的一首,借咏史以抒怀,通过对西汉学者扬雄的评价,表达了作者本人的学术志向与人生追求。全诗以简洁凝练的语言,勾勒出扬雄淡泊名利、潜心向道的学者形象。首联“子云闭门学,非愿雕虫称”,直接点明扬雄治学的纯粹性,其目的不在于以辞赋(雕虫小技)博取声名,这与陆游本人鄙弃浮华文风、追求经世致用的思想一脉相承。颔联“于道实有省,爵位岂所营”,进一步强调扬雄对“道”的真切体悟,以及对世俗爵位的超然态度,这既是陆游对扬雄的肯定,也是其自我心迹的流露。颈联“洙泗嗟已远,惜不偕群英”,笔锋一转,流露出深沉的感慨:孔子之道已渐行渐远,扬雄虽贤,却遗憾未能生于孔门,与颜回、子路等贤人共学。这既是对儒学道统传承的忧虑,也暗含了陆游对当世学术风气的不满与自身知音难觅的孤独感。尾联“太玄法言书,莫诮徒拟经”,为扬雄的著作辩护,认为其《太玄》《法言》虽仿效经典,但自有其价值,不应被讥为简单的模仿。这体现了陆游对学术创新的包容态度,以及对继承与发展关系的深刻理解。整首诗运用了借古喻今的手法,语言质朴而内涵深刻,在咏史中寄寓了作者对理想人格的向往、对儒学真谛的追求以及对现实处境的复杂情感,展现了陆游作为思想家与诗人的双重特质。
注释
子云:指扬雄,字子云,西汉著名文学家、哲学家、语言学家。。
闭门学:指扬雄潜心著述,不问世事。。
雕虫:比喻微不足道的技能,多指辞赋创作。语出扬雄《法言·吾子》:“童子雕虫篆刻。”。
称:称道,赞誉。。
省:领悟,明白。。
营:谋求,追求。。
洙泗:洙水和泗水,流经孔子故乡曲阜,代指儒家学说或孔子之道。。
偕:同,与……一起。。
群英:指孔子的众多杰出弟子。。
太玄:扬雄仿《周易》所作的哲学著作《太玄经》。。
法言:扬雄仿《论语》所作的著作《法言》。。
诮:讥讽,责备。。
徒:徒然,白白地。。
拟经:模仿儒家经典。。
背景
此诗创作于陆游晚年闲居山阴(今浙江绍兴)时期。陆游一生力主抗金,屡遭排挤,晚年罢官归乡,将主要精力投入读书、著述与诗歌创作。《杂兴三十九首》正是这一时期的产物,内容广泛,或咏史,或抒怀,或议论,集中反映了其晚年的思想与心境。南宋中期,理学兴盛,但同时也存在空谈义理、脱离实际的流弊。陆游作为坚定的事功学派支持者,推崇经世致用之学,对扬雄这样既能深研哲理(著《太玄》),又能关切现实(著《法言》批评时政)的学者格外欣赏。诗中为扬雄辩护,认为其著作并非“徒拟经”,实则是陆游借此表达自己的学术立场:反对僵化地尊经泥古,主张在继承儒家精神的基础上有所创新和发挥。同时,诗中“爵位岂所营”的感慨,也与他晚年看淡仕途、专注于精神世界构建的心境密切相关。整组《杂兴》可以看作陆游对自己一生思想与经历的总结与反思。