原文

通鉴初成赐近臣，不遗疏贱布恩均。
我投淮水五千里，君滞周南二十春。
东观汗青身是梦，西宫削藁事如新。
细思当日修书者，祗有三人今一人。
七言律诗 中原 人生感慨 友情酬赠 叙事 悲壮 感慨 感慨 抒情 政治抒情 文人 江南 沉郁

译文

《资治通鉴》刚刚修成便赐予近臣，皇恩浩荡，连我们这些疏远微贱之人也未被遗漏。我被贬谪到五千里外的淮水之滨，而您也滞留在洛阳地区长达二十个春秋。回想当年在东观修史、青史留名的岁月，恍如一场梦幻；在西宫删削文稿的往事，却依然清晰如新。细细想来，当初一同修书的几位同仁，如今只剩下您一人了。

赏析

这首诗是张耒写给同僚兼好友范祖禹的感怀之作，情感深沉，感慨万千。全诗以《资治通鉴》的颁赐为引子，串联起个人遭际、历史追忆与人生喟叹，展现了北宋党争背景下文人的共同命运。 首联“通鉴初成赐近臣，不遗疏贱布恩均”，表面是感恩皇恩均沾，实则暗含反讽与辛酸。诗人与范祖禹都曾参与或关联这部巨著，如今却沦为“疏贱”之臣，与“近臣”形成鲜明对比，政治境遇的落差不言而喻。 颔联“我投淮水五千里，君滞周南二十春”，以工整的对仗，具体描绘了二人天涯沦落的现状。“五千里”与“二十春”这两个时空量词的对举，极言贬谪之远、蹉跎之久，充满了身世飘零的悲凉感。 颈联“东观汗青身是梦，西宫削藁事如新”，笔锋转入对往昔峥嵘岁月的回忆。“身是梦”与“事如新”构成强烈的情感张力：曾经的功业抱负已如梦幻泡影般虚幻，而当年共同奋斗的细节却记忆犹新。这种今昔对比的手法，深刻揭示了政治风波对个人理想的无情摧折。 尾联“细思当日修书者，祗有三人今一人”，将个人的感伤升华为对时代与群体的悲悯。由司马光领导的修书团队，人才济济，如今却零落殆尽。这“今一人”既指范祖禹，也包含了诗人自身的孤独感，更隐喻了元祐学术群体在政治打压下的凋零，余韵悠长，令人扼腕。全诗语言质朴凝练，情感内敛而厚重，在平实的叙述中蕴含着巨大的历史沧桑感和个人命运感，是了解北宋后期士人心态的珍贵诗篇。

注释

资治通鉴：北宋司马光主编的编年体史书巨著，历时十九年完成。。
范淳父：即范祖禹，字淳甫（亦作淳父），司马光修《资治通鉴》的重要助手，负责唐代部分的撰写。。
赐近臣：指《资治通鉴》书成后，宋神宗下诏赐予亲近大臣。。
不遗疏贱：不遗漏疏远和地位低微的人。。
布恩均：恩泽布施均匀。。
我投淮水：作者张耒当时被贬谪在淮水流域的润州等地。。
君滞周南：指范祖禹被贬黜在洛阳一带。周南，原为《诗经》地域名，此处借指洛阳地区。。
东观汗青：东观，汉代宫中藏书和著述之处，此处借指修史机构。汗青，指史册，古代用竹简书写，需用火烤去竹汗（水分），故称。。
身是梦：形容往事如梦幻泡影。。
西宫削藁：西宫，指皇宫内修书之处。削藁，指修改、删削书稿。藁，同“稿”。。
事如新：往事历历在目，如同刚刚发生。。
修书者：指参与编修《资治通鉴》的核心成员。。
祗有三人今一人：祗，同“只”。据史载，司马光修书的主要助手有刘恕、刘攽、范祖禹三人。此时刘恕、刘攽已去世，范祖禹被贬，作者感慨人事凋零。。

背景

此诗创作于北宋哲宗绍圣年间（约1094-1100年）。当时，哲宗亲政，重新启用新党，对以司马光、苏轼为首的“元祐党人”进行大规模清算与贬谪，史称“绍圣绍述”。张耒作为“苏门四学士”之一，范祖禹作为司马光的重要助手和坚定的旧党成员，均在此次政治风暴中遭受沉重打击。 张耒先因“元祐党籍”被贬至润州（今江苏镇江，地处淮水流域），后屡遭更贬。范祖禹则因曾参与修撰《资治通鉴》及反对新法，被贬至永州、贺州等地，其长期外放，诗中“二十春”或是概数，但足见其仕途坎坷。 《资治通鉴》于1084年修成进献，曾得到宋神宗的赞赏并赐名。然而，到了哲宗时代，随着政局反复，与这部巨著相关的人物和思想也成了政治斗争的关联物。此诗正是在这样的历史背景下写成。诗人借皇帝赐书这一往事，抚今追昔，既是对挚友的慰藉与共鸣，也是对那段共同经历的学术黄金时代的追悼，更是对无常政治命运发出的深沉叹息。诗中充满了对理想破灭、同道星散的无奈与悲凉，是北宋中后期激烈党争的一个生动侧影。
诗词大全