原文

世言蟹毒甚，过食风乃乘。
风淫为末疾，能败股与肱。
我读本草书，美恶未有凭。
筋绝不可理，蟹续牢如縆。
骨萎用蟹补，可使无骞崩。
凡风待火出，热甚风乃腾。
中炎若遇蟹，其快如霜泠。
俗传未必妄，但恐殊爱憎。
本草起东汉，要之出贤能。
虽失谅不远，尧蹠终殊称。
书生自信书，俚说徒营营。
五言古诗 人生感慨 咏物 咏物抒怀 文人 旷达 理性 说理

译文

世人都说螃蟹毒性很大，吃多了风邪就会侵入身体。风邪过盛会导致四肢疾病，能损害人的大腿和臂膀。我阅读古代的本草书籍，发现关于它好坏的说法并无确凿凭据。书上说筋骨断绝可以用蟹来连接，牢固得如同粗绳；骨骼萎弱可以用蟹来补益，能使它不再亏损坏死。凡是风邪都需借火热之气发作，体内热盛风邪才会升腾。如果体内有热时遇到螃蟹，那感觉就像遇到霜雪一样清凉痛快。民间传说未必全是虚妄，只怕是人们的爱憎不同罢了。本草之学兴起于东汉，想来也是出自贤能之士。即使有些许失误，想来也不会差得太远，就像尧和盗跖终究是截然不同的两类人。我这个书生只相信书中所言，那些世俗的传说就任它们喧嚷去吧。

赏析

《食蟹》一诗是苏轼以诗论理、展现其理性思辨精神的代表作。全诗围绕“食蟹是否有害”这一日常话题展开，通过对比世俗传言与典籍记载，表达了作者不盲从流俗、注重实证的科学态度和独立思考精神。 诗歌开篇先树立“靶子”，引用“世言”指出螃蟹性毒、多食引风的普遍看法，并描述了其可能导致的严重后果，为后文的辩驳做好铺垫。接着，笔锋一转，以“我读本草书”引出权威典籍的相反记载，详细列举了蟹能“续筋”、“补骨”乃至解“中炎”的药用功效，与开头的“世言”形成鲜明对比。这一部分体现了苏轼对传统医学知识的熟悉和尊重。 诗的后半部分转入更深层的哲理思辨。作者并未武断地否定“俗传”，而是理性地指出“俗传未必妄，但恐殊爱憎”，认为分歧可能源于主观感受的差异，展现了其包容与辩证的思维。随后，他将对《本草》的信任，上升到对古代贤能所创知识体系的信任，并以“尧蹠终殊称”的比喻，强调了主流典籍与民间俚说在价值上的根本不同。最后“书生自信书，俚说徒营营”的结句，语气坚定，旗帜鲜明地表达了作者作为知识分子的价值选择：信赖经过系统整理和传承的经典知识，而非人云亦云的流言蜚语。 在艺术上，此诗以议论为主，但说理清晰，层层递进，逻辑严密。语言质朴平实而富有思辨力量，充分体现了宋诗“以文为诗”、“以议论为诗”的典型特色。它不仅是关于饮食的探讨，更是一篇关于如何对待知识、如何甄别信息的微型论说文，展现了苏轼超越时代的理性精神和独立人格，具有深刻的启示意义。

注释

风乃乘：指风邪（中医概念）就会乘虚而入。。
风淫：指风邪过盛。淫，过度、过盛。。
末疾：指四肢的疾病。末，指四肢。。
股与肱：大腿和手臂，泛指四肢。股，大腿；肱，手臂。。
本草书：指《神农本草经》等古代药物学著作。。
美恶未有凭：关于（蟹的）好处和坏处没有确切的依据。凭，凭证、依据。。
筋绝：筋骨断绝、损伤。。
縆（gēng）：粗大的绳索。。
骨萎：骨骼萎弱无力。。
骞崩：亏缺、毁坏。骞，亏损；崩，倒塌。。
风待火出：风邪需要借助火热之气才能发作。。
中炎：体内有热邪。中，体内；炎，热邪。。
霜泠：像霜一样寒冷。泠，清凉。。
尧蹠（zhí）：尧，上古圣君；蹠，盗跖，传说中的大盗。此处比喻好坏、贤愚有天壤之别。。
俚说：民间流传的说法。。
营营：形容奔走钻营、喧闹不休的样子。。

背景

此诗创作于苏轼的贬谪生涯期间，具体年份已不可详考，但反映了他一贯的生活态度和思想特质。苏轼一生屡遭贬斥，足迹遍及黄州、惠州、儋州等地，生活条件艰苦。在逆境中，他不仅保持了乐观豁达的胸襟，还对日常生活保持着浓厚的探究兴趣，饮食、医药、养生都是其诗文中常见的主题。 宋代是中国古代科技与文化高度发展的时期，对博物学和医药学的研究也颇为深入。苏轼本人精通医理，曾收集药方编成《苏学士方》（后与沈括的《良方》合编为《苏沈良方》）。他对《神农本草经》等典籍非常熟悉，并且注重在实践中验证。关于螃蟹，民间素有“性寒有毒”的说法，而本草典籍中却记载其有药用价值。这种矛盾引发了苏轼的思考。 此诗的创作，正是基于这种生活实践与知识考辨的结合。它超越了单纯的饮食记录，体现了苏轼作为一个学者型文人的特质：即便在贬谪的困顿中，依然保持着对世界的好奇、对知识的尊重以及不盲从、重实证的理性精神。诗中“书生自信书”的宣言，也是他在政治风波和人生起伏中，坚守自身知识信仰与价值判断的一种曲折反映。
诗词大全