《春日》宋·佚名
描绘春日勃勃生机,于乐景中抒写数年幽忧的七言古诗
原文
堂堂春日跃出山,郊原草木皆清新。
千红万紫各有态,正自酬酢劳精神。
短篱谁家小桃李,虽复幽陋亦可人。
但知痛饮莫辞病,数年幽忧难具陈。
千红万紫各有态,正自酬酢劳精神。
短篱谁家小桃李,虽复幽陋亦可人。
但知痛饮莫辞病,数年幽忧难具陈。
译文
盛大光明的春日从山后一跃而出,郊野平原上的草木都焕发着清新的气息。千种红花万般紫卉各自展现着不同的姿态,仿佛正在互相应和,尽情耗费着生命的活力。矮矮的篱笆旁,不知是谁家的小桃树李树,虽然生长在偏僻简陋的地方,却也十分惹人喜爱。此刻只知要开怀畅饮不要推辞说身体不适,那数年累积的深沉忧愁,实在难以一一诉说。
赏析
这首《春日》是一首描绘春日生机并借景抒怀的七言古诗。全诗以宏大的视角开篇,“堂堂春日跃出山”一句,用“堂堂”与“跃出”两个极具力度的词汇,拟人化地赋予了春日太阳以庄严的生命力和动态美,奠定了全诗昂扬明快的基调。紧接着,诗人将镜头拉向广阔的“郊原”,草木“皆清新”,一个“皆”字写出了春意无所不在的普遍性。第三、四句进一步聚焦于“千红万紫”的繁花,用“各有态”点出春日生物的多样性,而“正自酬酢劳精神”则是全诗的神来之笔。诗人运用通感与拟人手法,将百花竞放、互相辉映的热闹景象,想象成一场盛大的宴会,万物都在“酬酢”应和,不惜“劳精神”地展现自我,将无形的春之活力描绘得具体可感,充满戏剧张力。
诗的后半部分笔锋一转,由宏阔转入细微,由外物关照自身。“短篱谁家小桃李”一句,将视线投向一处不起眼的角落,那“幽陋”却“可人”的桃李,象征着平凡却坚韧的生命力,也暗合了诗人自身的处境与心境。最后两句直抒胸臆,“但知痛饮莫辞病”是面对盎然春意时产生的强烈生命冲动,试图以酒神的狂欢来对抗和消解个体“数年”的“幽忧”。这种乐景写哀的手法,使得诗歌的情感层次更为丰富——在普天同庆的春日盛景之下,潜藏着诗人难以言说的深沉忧思,形成了情感张力。整首诗结构上由远及近、由物及我,语言明快中见深沉,既酣畅淋漓地歌颂了春天的生命力,又真挚地流露了个人情怀,体现了情景交融的古典诗歌美学。
注释
堂堂:盛大、光明、庄严的样子,此处形容春日阳光的盛大光明。。
跃出山:形容太阳从山后一跃而出的动态,充满生机与力量。。
酬酢:原指宾主互相敬酒,主敬客曰“酬”,客还敬曰“酢”。此处引申为春日万物(千红万紫)互相应和、竞相展现,仿佛在彼此致意。。
劳精神:耗费精神,指万物在春日里努力生长、展现姿态。。
幽陋:偏僻简陋。。
可人:令人喜爱,讨人喜欢。。
痛饮:尽情饮酒。。
幽忧:深沉的忧愁。。
难具陈:难以一一诉说。。
背景
此诗作者不详,从诗风与内容推断,可能创作于宋元时期。诗中“数年幽忧难具陈”透露出诗人长期处于一种抑郁忧闷的精神状态,这种“幽忧”可能源于个人仕途的坎坷、生活的困顿,或是对时代变迁的感伤。宋代文人常面临党争、国势衰微等压力,内心积郁颇深;而元代汉族文人地位下降,也容易产生怀才不遇之叹。诗歌前半部分对春日生机极尽描绘之能事,恰恰反衬出诗人内心的缺失与渴望。他目睹万物“酬酢劳精神”的热闹,自己却置身事外,唯有借“短篱”“小桃李”来自况,最终想借“痛饮”来寻求暂时的解脱。这种在盛大春景中感到孤独与忧愁的写法,继承了自《诗经》“昔我往矣,杨柳依依”以来以乐景衬哀情的诗歌传统,也反映了古代文人在自然节序的感召下,对自身命运进行反思的普遍心理。该诗作为一首传世作品,以其生动的春日描绘和真挚的情感表达流传下来。