原文

曾郎风尘表,不似宰官身。
吏舍数竿竹,凿池水粼粼。
此君不可疏,亦复未易亲。
虚心澹相授,颇似南郭邻。
我知王子猷,正是君辈人。
中原 五言古诗 友情酬赠 含蓄 咏物 咏物抒怀 抒情 文人 楼台 淡雅

译文

曾存之先生超然于世俗风尘之外,不像一个寻常官员的模样。他在衙署的吏舍旁种下几竿翠竹,还开凿池塘,池水波光粼粼。这位竹君啊,既不能疏远怠慢,也不可过分狎昵亲近。它虚心而淡泊的姿态,仿佛在与人交流,很像那位超然忘我的南郭子綦。我知道,像东晋爱竹成癖的王子猷那样的人,正是您(曾存之)的同类啊。

赏析

这首诗是张耒为友人曾肇(字存之)在官署种竹一事所作的唱和诗。全诗以竹为媒介,巧妙地将咏物、写人、言志融为一体,展现了宋代士大夫高雅的精神追求和人格理想。 开篇“曾郎风尘表,不似宰官身”即定下基调,赞扬曾存之虽为官吏,却超然脱俗,有隐逸高士之风。接着描写其“吏舍种竹”、“凿池引水”的具体行为,这正是其高雅情趣的外化。中间四句转入对竹的品评:“此君不可疏,亦复未易亲。虚心澹相授,颇似南郭邻。”诗人以拟人手法写竹,指出与竹相处的最佳状态是保持一种若即若离、互相尊重的“君子之交”。竹的“虚心”与“澹泊”,既是其物理特征,更是其被赋予的人格象征——谦虚、淡泊、坚韧。将其比作《庄子》中“吾丧我”的南郭子綦,则进一步提升了竹的哲学意蕴,使之成为道家超然物外精神的化身。 结尾“我知王子猷,正是君辈人”,用东晋名士王子猷爱竹的著名典故,将友人曾存之直接与历史上的高雅之士并列,完成了对友人人格的终极赞美。全诗语言清雅含蓄,用典贴切自然,在平淡叙述中蕴含深意,体现了宋诗以理趣见长、注重内在修养的特质。通过“吏舍种竹”这一日常小事,诗人歌颂了一种于宦海之中保持精神独立、在俗务之间追求心灵净土的理想人格。

注释

次韵又称步韵,即按照原诗的韵脚及其次序来和诗,是和诗中要求最严格的一种。。
曾存之即曾肇,字子开,北宋文学家,是曾巩之弟。存之是其字。。
直舍古代官员在衙署的值班房舍。。
风尘表:指超脱于世俗纷扰之外,品格高洁。。
宰官身:指官员的身份、形貌。。
此君竹的雅称,典出《世说新语·任诞》王子猷“何可一日无此君”。。
不可疏:不能疏远、怠慢。。
未易亲:不容易过分亲近。。
虚心澹相授:指竹子虚心(中空)而淡泊(颜色青翠)的姿态,仿佛在与人交流。澹,同“淡”。。
南郭邻典出《庄子·齐物论》中南郭子綦“吾丧我”的典故,指得道忘我、超然物外的境界。此处喻指竹子有隐逸高士之风。。
王子猷王徽之,字子猷,东晋名士,以爱竹著称,曾说“何可一日无此君”。。

背景

此诗创作于北宋中后期。作者张耒是“苏门四学士”之一,其诗风平易自然,多关注日常生活。友人曾存之(曾肇)是著名文学家曾巩的弟弟,亦以文学和品行著称。当时曾肇可能在地方或中央担任官职,于其办公的“直舍”旁种竹,并以此事作诗,张耒遂以此诗相和。 北宋士大夫普遍追求“仕隐合一”的生活境界,即便身在官场,也力图通过营造园林、莳花种竹等方式,在朝堂与山林之间找到精神平衡点。种竹这一行为,在宋代文人中尤为常见,竹所象征的虚心劲节正直不屈的品格,与儒家对“君子”的期许高度契合。同时,竹的清幽淡泊也暗合道家的隐逸趣味。因此,“吏舍种竹”不仅是美化环境,更是一种文化宣言人格标榜。张耒此诗正是在这一时代文化背景下,对友人的高雅志趣和独立人格进行的一次诗意诠释与共鸣。