原文

难字逢人问,村中一小儿。
璋獐宁易辨,亥豕似堪疑。
卤莽原非莽,耕犁别字犁。
识丁何足道,煮字不充饥。
中原 书生 五言古诗 人生感慨 农夫 村庄 讽刺 讽刺 讽刺幽默 诙谐 说理

译文

遇到难字就向人请教,村中那个孩童便是如此。'璋'与'獐'哪里容易分辨?'亥'和'豕'看起来也值得怀疑。把'卤'字粗心地认作'莽','耕犁'的'犁'也写成了别字。认识几个简单的字有什么值得夸耀?咬文嚼字终究不能填饱肚子。

赏析

这首《嘲不识字》是一首典型的讽刺诗,以幽默诙谐的笔调,讽刺了那些识字不多却又好卖弄、脱离实际的村学究或半文盲形象。全诗艺术特色鲜明,主要体现在以下几个方面: 首先,诗歌选取了典型事例进行刻画。诗中列举了“璋獐”、“亥豕”、“卤莽”、“耕犁”等几组字形相似、容易混淆的字,生动描绘了诗中人物识字不清、张冠李戴的窘态。这种通过具体细节塑造人物形象的手法,使得讽刺对象跃然纸上,极具画面感和生活气息。 其次,诗歌运用了对比手法反讽语调。标题为“嘲”,通篇却似在客观描述一个“逢人问”的勤学好问者,但通过列举其混淆基本字词的错误,尤其是将“卤莽”与“莽”、“耕犁”与别字“犁”混为一谈,其“勤学”的实质——基础不牢、似是而非——便被暴露无遗。末句“识丁何足道,煮字不充饥”更是点睛之笔,将讽刺推向高潮:一方面指出认识几个字(“识丁”)没什么了不起,另一方面更深刻地批判了脱离生产劳动、空谈文字(“煮字”)的无用与可笑,体现了务实思想。 从语言风格上看,本诗语言通俗浅近,近乎口语,但又巧妙化用了“鲁鱼亥豕”、“目不识丁”等成语典故,雅俗共赏。这种风格使其讽刺既尖锐犀利,又易于被普通民众理解和接受,增强了作品的传播力和感染力。 总体而言,这首诗不仅是对个别识字不清者的嘲弄,更深层次地反映了对传统教育中某些形式主义脱离实际倾向的批判,倡导学以致用、知行合一的价值观念,具有一定的社会批判意义和教育启示价值。

注释

难字逢人问遇到不认识的字就向人请教。。
村中一小儿指村中一个识字不多的孩童。。
璋獐宁易辨璋(玉器)和獐(动物)字形相似,哪里容易分辨?。
亥豕似堪疑亥(地支)和豕(猪)字形相近,看起来值得怀疑。此句化用成语“鲁鱼亥豕”,指书籍传抄或刊印中的文字错误。。
卤莽粗疏草率。这里指将“卤”字误认为“莽”字。。
耕犁别字犁将“耕犁”的“犁”字误写成另一个字(别字)。。
识丁认识“丁”这样简单的字。语出《旧唐书·张弘靖传》:“汝辈挽得两石力弓,不如识一丁字。”后以“不识一丁”或“目不识丁”形容不识字。。
煮字不充饥靠咬文嚼字(煮字)不能填饱肚子。讽刺死读书、脱离实际。。

背景

《嘲不识字》是一首流传于民间的讽刺诗,具体创作年代和作者已不可考,应为佚名作品。其创作背景与明清以来科举制度影响下,民间识字人口增多但教育水平参差不齐的社会现象密切相关。 随着科举取士的推行和民间塾学的发展,读书识字不再完全是士大夫阶层的特权,许多乡村也出现了蒙馆和塾师。然而,基层教育往往资源有限,教学质量不高,容易产生一些只识得几个字、一知半解却又好附庸风雅的“半瓶醋”式人物。这首诗正是对这一社会文化现象的生动反映和幽默讽刺。诗中提到的“璋獐”、“亥豕”之辨,是古代蒙学中常见的字形辨析内容;“卤莽”、“耕犁”则是与日常生活密切相关的词汇。作者通过捕捉这些学习中的典型错误,精准地刻画了这类人物的特征。 此外,诗歌末句“煮字不充饥”所表达的务实批判精神,也与明清之际一些思想家反对空谈、倡导经世致用的思潮有相通之处。它提醒人们,读书识字的目的应是明理致用,而非仅仅停留在文字表面或用于炫耀。这首诗因其贴近生活、讽刺辛辣而又富有哲理,得以在民间广泛流传,成为嘲讽不学无术、脱离实际者的经典之作。