和史经 其一 - 孙邦
《和史经 其一》是由宋诗人孙邦创作的一首七言古诗、人生感慨、友情酬赠、含蓄、抒情古诗词,立即解读《渊明遇佳趣,欲辩每忘言》的名句。
原文
渊明遇佳趣,欲辩每忘言。
道安对胜士,高论矜弥天。
斯人已往不可得,悠悠俗驾徒争先。
梦尸梦秽了不悟,宁论掷足与裸颠。
虽知香臭在得丧,一朝十获岁九迁。
谁能休沐过僧语,聊问我林仍我泉。
贤哉令尹得此趣,颇厌世味如荤膻。
学人荐取妙香句,莫学大珠空饭眠。
道安对胜士,高论矜弥天。
斯人已往不可得,悠悠俗驾徒争先。
梦尸梦秽了不悟,宁论掷足与裸颠。
虽知香臭在得丧,一朝十获岁九迁。
谁能休沐过僧语,聊问我林仍我泉。
贤哉令尹得此趣,颇厌世味如荤膻。
学人荐取妙香句,莫学大珠空饭眠。
译文
陶渊明遇到自然佳趣,想要辨析却每每忘了言辞。道安面对才智超群的士人,高谈阔论,其妙理充塞天地令人称羡。这样的高人已然逝去不可复得,只见众多俗人徒然地为名利争先。做着得官发财的梦却全然不悟,哪里还谈得上效仿古人掷足裸颠的狂放。虽然明白香臭在于得失之心,却仍追求一朝多获、一年九迁。谁能趁着休假来与我这僧侣般的人聊聊,姑且来访我的山林与清泉。贤明的史君您深得此中真趣,早已颇厌世俗滋味如同厌恶荤膻。学佛之人当领会那精妙的香句,莫要只学大珠禅师吃饭睡觉的空泛表面。
赏析
此诗为黄庭坚与友人史经的唱和之作,充分体现了其作为江西诗派宗主的诗学理念与人生哲学。全诗以议论为诗,引经据典,通过对比古之高士(陶渊明、道安)与今之俗人,抒发了对超脱名利、追求精神自由境界的向往,以及对友人史君能领悟此道的赞赏。艺术上,诗歌大量运用典故,如“梦尸梦秽”、“掷足裸颠”、“大珠饭眠”等,贴切而含蓄,深化了诗歌的哲理内涵,体现了“点铁成金”、“夺胎换骨”的创作特色。语言瘦硬奇崛,在平实的叙述中蕴含深刻的禅理与人生思考,将佛道思想与士人情怀熔于一炉,风格沉郁而旷达,展现了黄庭坚晚年历经贬谪后淡泊超然的心境。
注释
和史经:指与友人史经的唱和之作。。
渊明遇佳趣,欲辩每忘言:化用陶渊明《饮酒·其五》中“此中有真意,欲辨已忘言”句意。渊明,即东晋诗人陶渊明。。
道安对胜士,高论矜弥天:道安,东晋高僧,佛图澄弟子,般若学“本无宗”代表人物。胜士,指才智超群的士人。矜,夸耀。弥天,形容其议论高妙,充塞天地。。
斯人已往不可得:斯人,指陶渊明和道安这样的人。往,逝去。。
悠悠俗驾徒争先:悠悠,众多貌。俗驾,世俗之人的车驾,比喻追名逐利的俗人。徒争先,徒然地争相奔走。。
梦尸梦秽了不悟:典出《世说新语·文学》:“人有问殷中军:‘何以将得位而梦棺器,将得财而梦矢秽?’殷曰:‘官本是臭腐,所以将得而梦棺尸;财本是粪土,所以将得而梦秽污。’” 了不悟,完全不能醒悟。。
宁论掷足与裸颠:掷足,典出《晋书·毕卓传》,毕卓曾因盗酒被缚,后指放达不羁。裸颠,典出刘伶“以天地为栋宇,屋室为裈衣”的狂放行为。此句意为,那些沉迷名利的人,连古人的放达行为都谈不上。。
一朝十获岁九迁:形容官运亨通,升迁极快。。
休沐:古代官员的休假。。
过我林仍我泉:来到我的山林和泉石之间。指过访隐居之所。。
令尹:原为楚国官名,此或指史经,或泛指有德行的官员。。
荤膻:指鱼肉等腥膻的食物,比喻令人厌恶的世俗名利。。
学人荐取妙香句:学人,学佛之人。荐取,领会、获取。妙香句,指佛经中精妙的语句,亦指超脱的诗句。。
莫学大珠空饭眠:大珠,指唐代高僧大珠慧海禅师。据《景德传灯录》载,有源律师问大珠慧海:“和尚修道,还用功否?”师曰:“用功。”曰:“如何用功?”师曰:“饥来吃饭,困来即眠。”此句意在告诫不要只学其“吃饭睡觉”的表象,而未能领悟其“平常心是道”的真谛。。
背景
此诗创作于黄庭坚晚年。黄庭坚一生仕途坎坷,因卷入新旧党争,屡遭贬谪,晚年更被贬至宜州(今广西宜山),最终卒于贬所。长期的贬谪生活使其对官场名利、人生得失有了更透彻的体悟,思想更倾向于佛道,追求内心的宁静与超脱。此诗正是他与志同道合的友人交流心迹、互相砥砺的作品。诗中提到的史经,其人生平不详,但从诗中“贤哉令尹”的称呼和“颇厌世味如荤膻”的描述来看,应是一位同样厌弃俗世、向往高洁的官员或隐士。