原文

万雪千霜百岁枯,月中不数桂婆娑。
香来野墅深深径,影落寒池浅浅波。
众木凋零愁冻折,一枝的皪得春多。
题诗未有惊人句,输与风流人姓何。
七言律诗 写景 冬景 含蓄 咏物 咏物抒怀 抒情 文人 月夜 江南 淡雅 清新 田野 花草 隐士 雪景

译文

历经了万千的风雪与寒霜,百年的树木都已枯槁,就连月宫中那婆娑的桂树也不值一提。它的幽香飘来,弥漫在郊野园林的幽深小径;它的清影倒映,落在寒冷池塘的浅浅微波。当众多树木凋零,正为冻伤折断而忧愁时,唯有这一枝梅花鲜明亮丽,独占的春意最多。想要题诗咏赞,却苦于写不出惊人的诗句,真是自愧不如那位风流倜傥、姓何的诗人啊。

赏析

这首咏梅七律,通过多层次的对比和烘托,塑造了梅花凌寒独放幽香清影的崇高形象,并表达了诗人对前贤的追慕之情。首联“万雪千霜百岁枯,月中不数桂婆娑”以极度夸张的笔法,渲染梅花所处的严酷环境,并以传说中的月中仙桂作比,更显梅花超越凡俗与仙界的独特地位,起笔便气势不凡。颔联“香来野墅深深径,影落寒池浅浅波”转入对梅花具体风姿的描绘,一写其暗香浮动,幽远袭人;一写其疏影横斜,清雅照水。此联化用林逋“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”的意境,但将场景置于“野墅”“寒池”,更添一份野逸与清冷之趣。颈联“众木凋零愁冻折,一枝的皪得春多”形成强烈对比,在“众木”凋残的背景下,突出梅花“一枝”独秀、报春使者的形象,“的皪”一词生动刻画出其冰清玉洁、光彩照人的神采。尾联“题诗未有惊人句,输与风流人姓何”笔锋一转,由咏物转入抒怀。诗人自谦才力不逮,无法写出配得上梅花风神的佳句,因而追慕南朝咏梅名家何逊。这既是对梅花极高艺术价值的侧面烘托——连诗人都感到难以措辞,也流露出对前辈诗人风流文采的无限向往,使全诗在咏物之外,平添了一份文人相惜的雅致情怀。全诗结构严谨,由环境烘托到具体描绘,再到对比升华,最后以感慨收束,托物言志,意境深远。

注释

万雪千霜极言梅花经历的风雪严寒之多,用以衬托其坚韧品格。。
百岁枯形容其他树木在严冬中显得枯槁衰老,与梅花的生机形成对比。。
月中桂婆娑指神话传说中月宫里的桂树。婆娑,形容枝叶纷披的样子。此处说月中桂树也不值得计数,意在突出梅花。。
野墅:郊野的房舍或园林。。
深深径:幽深的小路。。
的皪光亮、鲜明的样子,这里形容梅花在冰雪中绽放的明艳姿态。。
风流人姓何:此处用典,指南朝梁诗人何逊。何逊有《咏早梅》诗(一作《扬州法曹梅花盛开》),杜甫在《和裴迪登蜀州东亭送客逢早梅相忆见寄》诗中曾写道:“东阁官梅动诗兴,还如何逊在扬州。”后世常以何逊作为咏梅或才思敏捷诗人的代表。。
输与:比不上,逊色于。。

背景

这首诗是《梅花七律》组诗中的第六首,具体创作年代与作者已不可考,但从其娴熟的格律技巧、深厚的典故运用以及对林逋、何逊等前贤诗意的化用来看,当出自一位深谙诗道的文人之手,可能创作于宋代或宋代以后,因为咏梅风尚在宋代达到鼎盛。宋代是中国梅文化发展的巅峰时期,不仅出现了林逋“梅妻鹤子”的佳话,其“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”更成为咏梅的千古绝唱,使得梅花“清”“雅”“贞”“傲”的品格深入人心,成为士大夫精神人格的象征。此诗尾联提及的“风流人姓何”,指南朝梁代诗人何逊,其《咏早梅》诗深受杜甫推崇,后世咏梅诗常引为典故。诗人创作此诗时,很可能身处冬末春初,目睹梅花傲雪绽放,有感于其品格,遂生创作之念。同时,在宋代以降的文人雅集个人抒怀中,以组诗形式分咏梅花的不同侧面颇为常见,此诗即属此类作品,旨在通过诗歌艺术多角度地礼赞梅花,并寄托个人的情志与审美追求。