原文

岂是于回果弗如,只缘闻处尚多疏。
若还真个能闻一,安得其他更有馀。
七言绝句 中原 人生感慨 含蓄 学者 文人 淡雅 说理 说理议论

译文

哪里是颜回真的不如(曾参)呢?只因为他对夫子之道的领悟尚有疏漏之处。如果真能透彻理解那贯穿始终的根本道理,哪里还需要再去追求其他多余的东西呢?

赏析

这首《论语绝句》是南宋理学家张九成对《论语》中一段著名公案的哲理阐发。诗作围绕孔子评价曾参“参也鲁”(曾参迟钝)却能“闻一以知十”,而颜回“闻一以知二”却英年早逝,未能完全继承道统这一历史悬想展开。诗人并未简单比较二人高下,而是提出了一个深刻的理学命题:学问的根本在于“闻一”,即把握那统摄万物的“理一”。首句以反问起笔,为颜回辩护,指出其并非才智不及。次句点明原因在于“闻处尚多疏”,即对根本大道的体认尚有隔膜,未能达至圆融贯通之境。后两句则正面立论,运用假设推理,指出若能真正领悟孔子“吾道一以贯之”的精髓(“闻一”),则万理皆备于此,自然“更有馀”。全诗语言简练,逻辑严密,体现了宋诗“以议论为诗”“以理趣胜”的典型特征。它并非单纯注释经典,而是借经典阐发自己的理学思想,强调为学修道贵在“求其放心”“发明本心”,把握那个最根本的“一”,这与后来陆九渊“心即理”的思想有相通之处。诗作将抽象的理学思辨融入简短的绝句之中,展现了理学家诗歌独特的哲思魅力。

注释

于回指孔子的弟子颜回,字子渊。孔子曾称赞他“贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。”。
弗如不如。。
只缘:只因为。。
闻处:听闻、理解道理的地方或程度。。
多疏:多有疏漏,不够深入透彻。。
闻一语出《论语·里仁》:“子曰:‘参乎!吾道一以贯之。’曾子曰:‘唯。’子出,门人问曰:‘何谓也?’曾子曰:‘夫子之道,忠恕而已矣。’”这里的“闻一”指真正理解、领悟了孔子学说中那个贯穿始终的根本道理(“一以贯之”的“一”)。。
安得:哪里还会有,怎么还会有。。
更有馀:还有多余的东西。这里指如果真正把握了根本,其他一切道理都包含其中,无需再向外求索。。

背景

此诗出自南宋理学家张九成的《论语绝句》一百首。张九成(1092-1159),字子韶,号横浦居士,是无垢先生,师从理学家杨时,是二程(程颢、程颐)的再传弟子。他生活在南宋初期,学术上承洛学,下启陆学(陆九渊心学),是理学发展史上的重要人物。《论语绝句》是他以诗歌形式阐释《论语》义理的系列作品,开创了“理学诗”或“道学诗”的一种特殊体裁。其创作背景与宋代儒学复兴理学建构的学术思潮密切相关。宋代学者不满足于汉唐的章句训诂,转而寻求儒学的“义理”,探讨心性、天道等根本问题。张九成通过诗歌这种凝练的形式,表达自己对《论语》及孔子思想的独特理解,旨在传播理学思想,启发后学。本诗所讨论的颜回与曾参的对比,是《论语》及后世儒学讨论中的一个经典话题,张九成借此阐发其关于“理一”与“分殊”、“博学”与“约礼”关系的思考,反映了南宋理学内向化心性化的发展趋向。