原文

隋室重氛极,唐家景命新。
地归裂残壤,天洗战馀尘。
遂纳诸戎贡,争陪二月巡。
瀛洲登俊老,烟阁尽名臣。
轻重非关鼎,兴亡要在人。
旧都纷秀麦,前事遍书筠。
哲后疑图暇,西厢访古频。
终篇见成败,摘句屡咨询。
青史嘉遗直,元龟遗圣辰。
愿将稽古意,万一助尧仁。
中原 五言古诗 人生感慨 含蓄 咏史 咏史怀古 帝王 政治抒情 旷达 沉郁 自励 说理

译文

隋朝末年混乱到了极点,唐朝承受天命气象一新。分裂的土地重归一统,上天洗净了战后的烟尘。于是四方戎狄都来朝贡,争相陪同天子二月巡行。瀛洲汇聚了才俊老臣,凌烟阁绘尽了开国名臣。国家轻重不在传国宝鼎,兴亡关键在于人的作为。旧都长安长满繁茂麦田,前朝往事尽载史册竹简。贤君在政务之暇深思熟虑,在西厢频繁研读历史古训。读完终卷方见成败得失,摘录名句屡屡咨询探讨。史书嘉许古人刚直风范,前朝镜鉴留给当今圣明。愿将研读史书的心得体会,万一能助益于尧舜般的仁政

赏析

《进读唐书终帙》是宋仁宗赵祯在读完《唐书》(应指《旧唐书》)后所作的一首五言排律。此诗并非寻常文人的咏史感怀,而是一位帝王以史为鉴的政治反思录,展现了宋代君主深厚的史学修养和强烈的政治责任感。全诗结构严谨,前八句以精炼笔法概括唐初由乱入治、国力鼎盛的景象,“地归裂残壤,天洗战馀尘”一联,对仗工整,意象宏大,生动描绘了政权更迭、万象更新的历史图景。随后“瀛洲登俊老,烟阁尽名臣”则点出人才济济是盛世基石。诗的核心转折在于“轻重非关鼎,兴亡要在人”这一警策之句,它超越了天命论和器物象征,直指“人”的因素——尤其是君主与臣子的作为——才是决定国家命运的根本,体现了宋代政治思想中理性务实的一面。后半部分转入作者自身的阅读体验与感悟,“哲后疑图暇,西厢访古频”既是追慕唐太宗等前代明君,也是自我写照。结尾“愿将稽古意,万一助尧仁”,谦逊而恳切地表达了学习历史、效法先王、施行仁政的愿望,符合宋仁宗一贯的仁厚谦抑形象。整首诗语言典重,思虑深沉,将历史叙述、哲理提炼与个人志向完美融合,是宋代帝王诗中颇具思想深度和艺术价值的作品,充分体现了以史资治的儒家政治理念

注释

进读指臣子向皇帝进讲经史,此处指作者(宋仁宗)阅读《唐书》完毕。。
终帙帙,书套、书函。终帙,指读完一卷或一套书。。
隋室重氛极隋朝末年,混乱的局势达到了极点。氛,指不祥的云气,引申为混乱、灾祸。。
唐家景命新唐朝承受天命,气象一新。景命,指上天授予王位之命。。
地归裂残壤指隋末天下分裂,战乱导致土地残破。。
天洗战馀尘上天洗去了战争留下的尘埃,喻指天下重归太平。。
诸戎贡指唐朝国力强盛,四方少数民族都来朝贡。戎,古代对西部少数民族的泛称。。
争陪二月巡指唐太宗时,四方君长争相陪同皇帝在二月进行巡狩或祭祀活动。。
瀛洲登俊老瀛洲,传说中仙山,唐太宗设文学馆,以杜如晦等十八人为学士,被时人誉为“登瀛洲”。俊老,才俊和老臣。。
烟阁尽名臣烟阁,即凌烟阁。唐太宗贞观十七年,命阎立本绘二十四位功臣像于凌烟阁。。
轻重非关鼎国家的轻重(兴衰)不在于传国宝鼎(象征政权)本身。。
兴亡要在人国家的兴亡关键在于人(的作为)。。
旧都纷秀麦旧都(指长安)长满了茂盛的麦子。可能暗指朝代更迭后,旧都的荒芜或变迁。。
前事遍书筠前朝的事迹都记载在竹简(史书)之上。筠,竹子的青皮,代指竹简、史册。。
哲后疑图暇贤明的君主在政务之余思考谋划。哲后,贤明的君主,此处可能指唐太宗或作者自指。疑,通“凝”,思考。图,谋划。。
西厢访古频频繁地在西厢(宫殿西侧的配殿,常为读书讲学之所)研读历史。。
青史嘉遗直史书赞美那些遗留的刚直品格。遗直,指直道而行、有古人遗风的人。。
元龟遗圣辰元龟,大龟,古代用于占卜,引申为可资借鉴的往事。遗,留给。圣辰,圣明的时代,此处指作者所处的时代。。
稽古意考察、研究古事的心得体会。稽,考核。。
万一助尧仁希望能对实现像尧那样的仁政有万分之一的帮助。尧,上古圣君,仁政的典范。。

背景

此诗创作于北宋仁宗朝。宋仁宗赵祯是宋朝第四位皇帝,在位期间(1022-1063年)史称“仁宗盛治”,其本人以宽厚仁恕、勤政好学著称。宋代皇帝普遍重视经史教育,形成了“经筵”制度,即定期由儒臣为皇帝讲解经史典籍。仁宗更是其中的典范,他不仅听讲,还主动、深入地阅读史书。《唐书》记载了唐朝近三百年的兴衰史,对于承平时代的北宋君主而言,是极其重要的政治教科书。此诗题为“进读唐书终帙”,正是仁宗在系统读完这部巨著后,心有所感而作。诗中提及的“西厢访古频”,很可能指其在皇宫殿阁中勤奋研读史书的情景。当时,北宋虽处盛世,但也面临官僚膨胀、边患(西夏、辽国)等内外压力。仁宗通过阅读唐朝历史,深刻体会到“兴亡要在人”的道理,即国家的长治久安依赖于君主的德行与用人,以及贤能臣僚的辅佐。这首诗不仅是他个人学习心得的总结,也含蓄地表达了他希望吸取唐朝治乱经验,任用贤能,避免重蹈覆辙,从而巩固赵宋江山、实现“尧仁”之治的政治理想。其创作背景紧密关联着北宋中期的政治文化与帝王的自我修养要求。