原文

何箸空图贵,潘园且荐羞。
肥非糠籺饱,炙耻弹鸮求。
馀薤行堪种,芳葵莫预忧。
伯阳真意在,鼠坏弃谁收。
中原 五言律诗 人生感慨 含蓄 咏物 咏物抒怀 文人 旷达 淡雅 游仙隐逸 田野 说理

译文

何必像何曾那样空求奢华的饮食,不如效仿潘岳在田园中进献蔬食的乐趣。肥美的食物并非靠粗劣的糠籺填饱,以烤肉为耻,更不屑于像寻求猫头鹰肉那样急功近利。剩余的薤菜正好可以栽种,芬芳的葵菜也不必担忧匮乏。老子所倡导的自然真意就在于此,就像那被老鼠啃坏丢弃的蔬菜,谁又会去刻意收拾呢?

赏析

《蔬食》是宋代诗人宋祁一首富含道家哲思的咏物抒怀诗。全诗通过对比历史人物的生活方式,并巧妙运用典故,表达了诗人对简朴自然、清静无为生活的向往与推崇,体现了宋代士大夫在物质丰裕时代对精神境界的追求。 诗歌开篇即以“何箸”与“潘园”对举,形成鲜明对比。何曾的奢靡无度与潘岳的田园闲适,代表了两种截然不同的生活态度与价值取向。诗人明确否定了前者“空图贵”的虚妄,而选择了后者“且荐羞”的实在与雅趣。这奠定了全诗崇尚简朴的基调。 颔联“肥非糠籺饱,炙耻弹鸮求”进一步深化主题。诗人认为,真正的满足(“饱”)不在于食物的精细与肥美,而在于心境的安适;甚至对追求美味(“炙”)的行为感到羞耻,尤其反对那种如同“见弹求鸮”般急功近利、违背自然的索取方式。这里运用了庄子典故,将饮食之道提升到了哲学层面,批判了人为的、过度的欲望。 颈联“馀薤行堪种,芳葵莫预忧”转向对田园生活的具体描绘,充满生机与希望。剩余的菜根可以再种,园中的葵菜自然生长,不必担忧未来。这体现了自给自足、顺应天时的生活智慧,与道家“道法自然”的思想暗合。语言平实而意境深远。 尾联是全诗的点睛之笔,直接引出道家创始人老子(伯阳),并化用《庄子》中“鼠壤有馀蔬”的意象。“伯阳真意在”点明主旨,诗人所追求和领悟的,正是道家清静无为、返璞归真的核心精神。而“鼠坏弃谁收”则以一个看似荒诞、不合常理的画面作结:被老鼠破坏丢弃的蔬菜,任其自然,无人收拾。这恰恰形象地诠释了“无为”的境界——不刻意经营,不强行干预,任由事物按其本然状态存在与发展。这种超然物外的态度,使得诗歌的哲理意味达到了高潮。 在艺术上,本诗善用典故对比意象象征,将抽象的哲学思想转化为具体可感的诗歌形象。语言凝练含蓄,风格冲淡平和,在宋诗“以议论为诗”、“以才学为诗”的潮流中,展现出一种将哲理与情趣、学识与意境巧妙融合的独特魅力。

注释

何箸用何曾的典故。何曾,西晋大臣,生活极其奢侈,日食万钱,犹言无下箸处。箸,筷子。。
空图贵白白地追求奢华富贵。。
潘园用潘岳的典故。潘岳,西晋文学家,其《闲居赋》中描写了田园生活的闲适与蔬食之乐。。
荐羞:进献美味的食物。荐,进献。羞,同“馐”,美味的食物。。
糠籺:粗劣的食物。糠,谷皮。籺,米麦的碎屑。。
炙:烤肉。。
弹鸮用弹丸射杀猫头鹰。鸮,猫头鹰,古人认为其肉腥臊,非美味。此处化用《庄子·齐物论》“见弹而求鸮炙”的典故,比喻急于求成或追求不当之物。。
馀薤:剩余的薤。薤,一种蔬菜,叶细长似葱,可食。。
行堪种:就可以种植。行,将。堪,可以。。
芳葵:芳香的葵菜。葵,古代重要蔬菜之一。。
莫预忧:不必预先担忧(没有食物)。。
伯阳老子的字。老子,姓李名耳,字伯阳,道家学派创始人。。
真意:指道家清静无为、返璞归真的思想真谛。。
鼠坏弃谁收:用《庄子·天道》中“鼠壤有馀蔬”的典故。老鼠吃剩的蔬菜散落在地,弃之不顾,却体现了自然无为、不刻意经营的状态。。

背景

本诗作者宋祁(998-1061),字子京,北宋著名文学家、史学家。他与兄长宋庠并称“二宋”,以文学知名,曾参与编纂《新唐书》。宋祁生活于北宋经济文化高度繁荣的仁宗朝,其本人也曾官至工部尚书、翰林学士承旨,生活条件优渥。然而,宋代士大夫阶层在享受物质文明的同时,也普遍受到佛道思想影响,注重内在修养与精神超越,追求一种雅致、简朴、富有哲理意趣的生活方式。 《蔬食》一诗的创作,正是这种时代思潮与个人心境的反映。它并非产生于物质匮乏的困顿之中,而是源于对过度物质追求的反思和对精神家园的寻觅。诗人通过咏叹简单的蔬菜食物,借以阐发道家的生活哲学,主张回归自然、清心寡欲。诗中频繁用典,如何曾、潘岳、庄子、老子的故事,体现了宋代诗人“以学问为诗”的特点,也显示了宋祁深厚的学养。 此外,宋代隐逸文化田园诗传统盛行,许多士大夫即使身在朝堂,也心向山林,在诗文中构建自己的精神田园。宋祁此诗,可以看作是对这一传统的继承与发展。他将日常的“蔬食”主题,与深邃的道家哲学思考相结合,超越了单纯描写田园风光或隐逸乐趣的层面,从而赋予了诗歌更厚重的思想内涵。