《时贤多以不才诮我因自咏》宋·王禹偁
以自嘲回应讥讽,在蚊负山的忧愁与葵倾日的忠贞中寻求超脱
原文
我本无心士,终非济世才。
虚舟人莫怒,疑虎石曾开。
蚊负愁山重,葵倾喜日来。
欲将嘲强解,真意转悠哉。
虚舟人莫怒,疑虎石曾开。
蚊负愁山重,葵倾喜日来。
欲将嘲强解,真意转悠哉。
译文
我本就是个没有雄心的人,终究也不是匡时济世的材料。像空船一样与人无争,希望无人怨恨,可曾像李广那样,因怀疑而将石头当作老虎射开?像蚊子背负大山一样,为沉重的责任而忧愁;又像葵花倾心太阳,为君恩到来而欢喜。想要对那些嘲讽强行辩解一番,但真正的意趣反而在悠然自得中变得模糊难言了。
赏析
这首诗是北宋诗人王禹偁的一首自述心迹之作,以回应时人对他的“不才”之讥。全诗情感复杂,在自谦自嘲的表象下,蕴含着怀才不遇的苦闷、对世态炎凉的清醒认知以及最终试图超脱的旷达心境。
首联“我本无心士,终非济世才”开门见山,表面全盘接受“不才”的评价,以退为进,实则暗含反讽,为下文的情感铺陈定下基调。颔联连用两典,“虚舟”之喻表明自己本无意争竞,希望免遭人怨;“疑虎”之典则暗指外界的误解与无端指责如同将石头认作老虎般荒谬,流露出委屈与无奈。
颈联“蚊负愁山重,葵倾喜日来”是全诗情感的核心转折。前句以“蚊负山”的极致比喻,形象道出自己力小任重、不堪其忧的真实处境,这是对“不才”之讥最有力的内心辩白。后句“葵倾喜日”则笔锋一转,表明自己虽能力有限,但对君主、对朝廷的忠诚向往之心始终如一,如同葵花向日,不曾改变。这一“愁”一“喜”,将诗人身处夹缝中的矛盾心理刻画得淋漓尽致。
尾联“欲将嘲强解,真意转悠哉”是情感的升华。诗人本想对世人的嘲讽作一番解释,但转念一想,真正的意趣和心境,在试图辩解的过程中反而变得难以言说,不如付之一笑,任其悠然。这体现了诗人从纠结走向自我宽解的精神轨迹,带有几分老庄哲学的意味。
在艺术上,此诗善用典故,贴切自然,增强了表达的深度与含蓄性。情感表达层层递进,从自认“不才”到倾诉“愁重”,再到表明“忠心”,最后归于“悠哉”,展现了宋代士大夫内省、理性而又不乏真挚的典型心态。
注释
时贤:当时的贤达、名流。。
诮:讥讽,嘲笑。。
不才:没有才能,自谦之词。此处指时贤对他的评价。。
自咏:自我吟咏,自我抒怀。。
我本无心士:我本来就是个没有雄心壮志的人。。
济世才:匡时济世的才能。。
虚舟:空船。典出《庄子·山木》:“方舟而济于河,有虚船来触舟,虽有惼心之人不怒。”比喻胸怀坦荡、与人无争,则无人会怨恨。。
疑虎石曾开:化用“疑人偷斧”和“射石饮羽”的典故。前者指因主观怀疑而误判;后者指李广误将石头当作老虎,一箭射入石中。此处可能指自己曾因被怀疑而有过激反应,或指外界的误解如同将石头误认为虎一样荒谬。。
蚊负:蚊子背负大山。典出《庄子·秋水》:“使蚊负山,商蚷驰河,必不胜任矣。”比喻能力微小而责任重大,难以胜任。。
葵倾:葵花向着太阳。比喻臣子对君主的忠心向往。。
欲将嘲强解:想要对那些嘲讽强行解释。。
真意转悠哉:真正的意趣反而变得悠然自得、难以言说了。。
背景
此诗创作于北宋初期,作者王禹偁是宋初著名的现实主义诗人,主张继承杜甫、白居易的诗歌传统,关心民瘼,直言敢谏。他一生三遭贬谪,仕途坎坷。诗题“时贤多以不才诮我”,直接点明了创作缘起:当时的所谓“贤达名流”常常讥讽他没有才能。这种评价可能与王禹偁耿直敢言、屡次触怒权贵的性格有关,也可能源于其政治主张或文学观念与当时主流不合。
王禹偁所处的时代,北宋政权初立,文坛承五代余绪,流行西昆体等雕章琢句的诗风。王禹偁力主平易晓畅、反映现实的文风,其改革主张难免遭到守旧势力的非议和排挤。这首诗正是在这种人际压力与舆论环境下的产物,是诗人对自我价值的一次深刻审视和坚定扞卫。诗中“蚊负愁山重”的感慨,很可能与其担任谏官、心系民生却感到无力改变现状的沉重责任感密切相关。而“葵倾喜日来”则表明,尽管处境艰难,他依然保持着对朝廷和理想的忠诚。整首诗是宋代士大夫在复杂的政治环境中,坚持自我、寻求精神平衡的一个生动写照。