感兴 - 孙嵩
《感兴》是由宋诗人孙嵩创作的一首五言古诗、人生感慨、含蓄、咏物抒怀、抒情古诗词,立即解读《清风有佳意,逢者为一娱》的名句。
原文
清风有佳意,逢者为一娱。
曾不救饥渴,政尔飘襟裾。
凡物贵有用,论诗用则无。
诗成亦自咏,侘傺或昭苏。
身名不相涉,二者如参商。
迟其议论公,旷越百世长。
于人已无益,离离坟草荒。
不知史册上,更是谁芬芳。
犹足厉世俗,曰此有耿光。
生前文字冗,寸札蓐荑稂。
及后乃大行,家有星河章。
君欲知其人,近世苏与黄。
夫有酷吏事,良不为奇屯。
俗子来吾前,有语无由伸。
其愚正可置,而又何为嗔。
勿如孤竹子,宇宙生涯垠。
匪惟狎樵牧,浩浩冥疏亲。
鸟故不乱行,兽故不乱群。
在山为远志,出山为小草。
不足凋谢安,适可谓殷浩。
夫亦有所怀,非必著枯槁。
曾不救饥渴,政尔飘襟裾。
凡物贵有用,论诗用则无。
诗成亦自咏,侘傺或昭苏。
身名不相涉,二者如参商。
迟其议论公,旷越百世长。
于人已无益,离离坟草荒。
不知史册上,更是谁芬芳。
犹足厉世俗,曰此有耿光。
生前文字冗,寸札蓐荑稂。
及后乃大行,家有星河章。
君欲知其人,近世苏与黄。
夫有酷吏事,良不为奇屯。
俗子来吾前,有语无由伸。
其愚正可置,而又何为嗔。
勿如孤竹子,宇宙生涯垠。
匪惟狎樵牧,浩浩冥疏亲。
鸟故不乱行,兽故不乱群。
在山为远志,出山为小草。
不足凋谢安,适可谓殷浩。
夫亦有所怀,非必著枯槁。
译文
清风虽有好意,遇到它的人不过得到片刻欢娱。它终究不能解救饥渴,只是徒然吹动人们的衣襟。大凡事物都以有用为贵,但若论诗歌的实用价值,却似乎一无是处。诗写成后也只能自我吟咏,或许能排遣失意,让精神得以复苏。个人的身世与名声本不相干,二者如同参商二星难以相遇。待到其议论公正之时,其影响已旷远地超越百世。对于当时的人来说已无益处,他的坟头早已草木茂盛。不知在历史书册之上,究竟又是谁流芳百世?即便如此,仍足以激励世俗人心,说此人确有光辉留存。生前文字冗杂繁多,如同丛生的杂草般不受重视。等到身后才大行于世,家家户户都藏有他如星河般璀璨的篇章。你若想知道这样的人是谁,近世的苏轼与黄庭坚便是典范。至于那些酷吏的事迹,实在算不上奇特的厄运。庸俗之人来到我面前,纵有话语也无从申诉。他们的愚昧本可置之不理,又何必为此动怒生气。不如像孤竹君之子那样,将生涯的边界置于宇宙之间。不只是亲近樵夫牧童,更是心境浩荡泯灭了亲疏之别。飞鸟因此不乱了行列,走兽因此不乱了族群。同一种草药,在山中被称为“远志”,出了山就被叫作“小草”。这不足以让谢安感到沮丧,倒正好可以用来形容殷浩。我心中也有所感怀,未必非要写成枯燥的文字。
赏析
这是一首充满理性思辨与深沉感慨的论诗诗。全诗以“感兴”为题,核心在于探讨诗歌(乃至广义的文学与精神创造)的价值、命运及其与创作者现实人生的复杂关系。艺术特色上,诗人采用了夹叙夹议、引经据典的手法,将抽象的诗学思考与具体的历史人物(苏黄、谢安、殷浩、孤竹子)相结合,使议论形象而不枯燥。开篇以“清风”为喻,点明诗歌如清风,能带来精神愉悦却无济于实用饥渴,巧妙引出“凡物贵有用,论诗用则无”这一核心矛盾。继而深入探讨“身名不相涉”的悖论:真正的价值往往生前寂寞,身后显荣,苏轼、黄庭坚的遭遇便是明证。诗中既有对“俗子”不解的无奈与超脱(“其愚正可置”),也流露出对“孤竹子”式超然物外、与自然冥合境界的向往。结尾处“在山为远志,出山为小草”的典故运用精妙,深刻揭示了评价体系随境遇而变的世俗性,并最终表明自己的创作态度——“有所怀”而“非必著枯槁”,即内心有所感发,但不必强求写成刻板的文字,体现了对创作本真状态的追求。全诗情感沉郁而旷达,思辨深邃,语言凝练老辣,在宋代以降的理趣诗中颇具代表性。
注释
1. 政尔:正是,恰好。。
2. 襟裾:衣襟,代指衣衫。。
3. 侘傺(chà chì):失意而神情恍惚的样子。。
4. 昭苏:苏醒,恢复生机。。
5. 参商:参星与商星,此出彼没,永不相见,比喻彼此隔绝或对立。。
6. 离离:草木茂盛的样子。。
7. 耿光:光辉,光明。。
8. 寸札蓐荑稂(rù tí láng):寸札,短小的书信或文章;蓐,草席,引申为丛生;荑稂,杂草。比喻生前文字如杂草般不被重视。。
9. 星河章:如星河般灿烂的文章,喻指传世佳作。。
10. 苏与黄:指北宋大文豪苏轼(苏东坡)和黄庭坚。。
11. 奇屯:奇特的困顿、灾难。屯,艰难。。
12. 孤竹子:指商末孤竹君之子伯夷、叔齐,不食周粟,隐居首阳山。此处代指隐士。。
13. 生涯垠:生活的边界、尽头。垠,边际。。
14. 浩浩冥疏亲:心境浩大,泯灭了亲疏远近的分别。冥,泯灭。。
15. “在山为远志”二句:典出《世说新语·排调》。谢安隐居东山时,人称其有“远志”,后出山为官,郝隆讥讽曰:“处则为远志,出则为小草。”此处借以说明同一事物因境遇不同评价迥异。。
16. 凋谢安:使谢安感到凋零、沮丧。凋,使动用法。。
17. 殷浩:东晋名士,善清谈,曾都督五州军事,后北伐失败被废,终日书空作“咄咄怪事”。此处借指空有高名而事功不遂者。。
18. 枯槁:形容面容憔悴或文章枯燥。。
背景
此诗作者不详,但从其内容、用典(尤其是推崇“近世苏与黄”)及浓厚的理性思辨色彩来看,当为宋代或宋代以后文人所作。宋代文化昌盛,诗歌理论发达,关于诗歌功能、价值的讨论尤为深入。苏轼、黄庭坚作为北宋诗坛的巅峰,其生前坎坷、身后荣光的经历,成为后世文人反复咏叹和思考的典型。此诗正是在这样的文化背景下,一位深谙诗道、对文学命运与人生际遇有深刻洞察的文人,对诗歌价值进行的自我叩问与辩护。它反映了在实用理性强大的文化传统中,诗人对精神产品“无用之用”的坚定信念,以及对知音难觅、价值迟来的普遍性感慨。