原文

管乐久寥阔，兴王一士多。
平生自龙虎，功业在山河。
公子悲黄犬，骚人赴汨罗。
当年阅川恨，流落复如何。
中原 五言律诗 人生感慨 咏史怀古 咏物 宰相 悲壮 抒情 文人 沉郁

译文

像管仲、乐毅那样的辅国英才已经久违于世，辅佐君王成就大业的杰出人物本就稀少。李赞皇平生便怀有龙虎般的雄才大略，他建立的功勋伟业如同山河般永固。可叹他最终像李斯一样，发出黄犬之悲，又如屈原那般，遭遇流放沉江的命运。遥想当年他面对逝水所生的无限憾恨，如今其画像流落人间，其身后的际遇又是何等凄凉啊！

赏析

这首诗是宋代名臣李纲为唐代名相李德裕画像所作的题咏诗，是一首典型的咏史怀古之作。全诗以深沉的历史感慨和强烈的个人共鸣，塑造了李德裕作为一代贤相却命运多舛的悲剧形象，并寄寓了作者自身的政治理想与身世之叹。 首联“管乐久寥阔，兴王一士多”，以用典起兴，将李德裕直接比作辅佐齐桓公称霸的管仲和助燕昭王复仇的乐毅，既高度评价了其经世济国之才，也暗含了当世缺乏此类栋梁之材的感慨，为全诗奠定了崇敬与悲慨交织的基调。颔联“平生自龙虎，功业在山河”，以雄浑的意象概括了李德裕一生的气概与功绩。“龙虎”喻其超凡的胆识与魄力，“山河”则象征其功业的不朽与稳固，对仗工整，气势磅礴。 然而，诗的后半部分笔锋陡转，由赞颂转入悲悼。颈联“公子悲黄犬，骚人赴汨罗”，连用李斯与屈原两个历史悲剧人物的典故，精准地揭示了李德裕晚年的不幸遭遇：在激烈的“牛李党争”中失败，被贬至荒远的崖州并卒于贬所。这一联通过典故叠加，将李德裕的悲剧性层层深化，既是对其个人命运的哀挽，也暗含了对历代忠臣良相往往不得善终的历史规律的揭示。尾联“当年阅川恨，流落复如何”，将视线拉回眼前的画像，以“阅川”之恨呼应孔子对时光流逝的喟叹，而“流落”一词既指画像的流传，更暗指李德裕身后声名与遗绪的飘零，余韵悠长，令人唏嘘。 整首诗结构严谨，前扬后抑，对比强烈。李纲作为同样身处党争漩涡、屡遭贬谪的宋代政治家，在咏叹李德裕时，无疑融入了深刻的身世共鸣。诗中既有对杰出历史人物的追慕与礼赞，更有对政治斗争残酷性的清醒认识与无奈悲叹，体现了沉郁顿挫的艺术风格和深厚的历史洞察力。

注释

李赞皇：指唐代名相李德裕。李德裕，字文饶，赵郡赞皇（今河北赞皇）人，故世称李赞皇。。
管乐：指春秋时期齐国名相管仲和战国时期燕国名将乐毅。二人皆以辅佐君主成就霸业而闻名。。
兴王：指辅佐君主开创基业、振兴国家。。
龙虎：比喻非凡的才能和气概，常用来形容英雄豪杰。。
公子悲黄犬：典出《史记·李斯列传》。秦丞相李斯被赵高诬陷，临刑前对儿子说：“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！”后以“黄犬之叹”喻指仕途险恶、追悔莫及。。
骚人赴汨罗：指战国时期楚国诗人屈原，因遭谗言被流放，最终投汨罗江而死。屈原是《楚辞》的代表作家，故称“骚人”。。
阅川恨：指面对流逝的江水（象征时间或历史）而产生的深沉憾恨。语出《论语·子罕》：“子在川上曰：‘逝者如斯夫，不舍昼夜。’”。
流落：漂泊失意，此处指李德裕晚年被贬崖州（今海南），客死他乡的悲惨结局。。

背景

这首诗的创作背景与作者李纲的个人经历及北宋末年的政治环境密切相关。李纲是两宋之际著名的抗金名臣和政治家，在钦宗、高宗两朝曾短暂为相，力主抗金，但屡遭主和派排挤打击，一生多次被贬，壮志难酬。 题咏的对象李德裕，是唐武宗时期的宰相，在位期间内制宦官、外平藩镇，功勋卓著，史称“会昌中兴”。然而，他深陷长达数十年的“牛李党争”，在唐宣宗即位后，政敌牛党得势，李德裕被一贬再贬，最终卒于崖州司户参军任上，结局悲惨。李德裕的才具、事功与悲剧命运，在历史上常引起后世失意政治家的深切共鸣。 李纲在目睹或收藏李德裕画像时，感怀其身世，联想到自身在北宋末年复杂党争和抗金斗争中的起伏遭遇，产生了强烈的“异代同悲”之感。当时北宋朝廷内部主战与主和之争激烈，李纲如同李德裕一样，虽然抱负远大，却因政见不合而备受打压。因此，这首题画诗表面是咏史，实则是借古人之酒杯，浇自己之块垒，通过对李德裕的咏叹，抒发了对忠臣见弃、功业难成的历史宿命的悲愤，以及对自身处境的深沉感慨。
诗词大全