译文
儒家学者登上学术殿堂，墨家信徒却被迫逃亡， 自古以来真理与虚假往往只差在毫发之间。 生与死本是世间寻常之事， 又有谁能将宇宙的天意真正展示给我们这些人看呢？
注释
儒者：儒家学者，信奉孔子学说。
墨者：墨家学派信徒，主张兼爱非攻。
登坛：登上讲坛，指取得学术地位。
爽毫毛：相差极微，语出《孟子》'其好恶与人相近也者几希，则其旦昼之所为，有梏亡之矣'。
天心：天意，宇宙的奥秘。
我曹：我辈，我们这些人。
赏析
这首诗通过儒墨两家历史地位的对比，深刻探讨了真理与虚假的微妙界限。前两句以儒家得势、墨家衰微的历史现象为引，提出'真伪爽毫毛'的哲学思考，暗示学术正统与异端往往只有一线之隔。后两句将视角提升到生死宇宙的高度，以'寻常事'淡化生死之重，却以'天心'之问凸显人类认知的局限。全诗语言凝练，意境深远，体现了译者对波斯诗人奥玛·海亚姆哲学思想的深刻理解与中国化表达。