出生年份
逝世年份
河东郡（今山西运城一带）
籍贯
魏晋
所属朝代
诗人简介
杜挚，生卒年不详，河东郡（今山西运城一带）人，曹魏时期著名的法家思想家和政治改革倡导者。他生活在三国时期的曹魏政权下，是当时重要的政治理论家和实践者。杜挚深谙法家学说，继承和发展了商鞅、韩非等人的法治思想，主张通过变法革新来增强国家实力。在曹魏明帝时期，杜挚与另一位法家代表人物桓范等人共同倡导改革，与以司马懿为代表的保守势力进行激烈辩论。他明确提出“利不百，不变法；功不十，不易器”的变法原则，强调改革必须带来显著效益。杜挚的政治主张包括加强中央集权、完善法律制度、推行务实政策等，这些思想对曹魏时期的政治实践产生了重要影响。虽然历史记载有限，但杜挚作为魏晋时期法家思想的重要传承者，其理论观点为后世研究法家学说的发展演变提供了珍贵资料。
人生经历
早年求学时期（约200-220年）
杜挚出生于河东郡的士族家庭，自幼接受良好教育，尤其潜心研究法家经典著作。在这一时期，他深入研读《商君书》、《韩非子》等法家典籍，奠定了坚实的法家思想基础。同时他也学习儒家经典，但更倾向于法家的务实理念。
仕途起步时期（约220-230年）
曹魏政权建立后，杜挚凭借其学识进入仕途。他在朝廷中逐渐展露头角，以精通法家学说和善于政策分析而受到注意。这一时期，他开始提出一些改革建议，并与桓范等志同道合者建立联系。
政治活跃时期（约230-240年）
在曹魏明帝时期，杜挚进入政治活跃期。他积极参与朝廷政策讨论，大力倡导变法革新，与保守势力进行多次激烈辩论。这一时期他提出了著名的“利不百，不变法”原则，并推动了一系列改革措施的讨论和制定。
晚年时期（约240年以后）
随着曹魏政治格局的变化和司马氏势力的崛起，杜挚的改革主张遇到更大阻力。具体活动记载不详，可能逐渐退出政治中心，但仍继续从事学术研究和著述工作，培养法家学说的传承者。
诗人详情
主要影响
杜挚的法家思想对曹魏时期的政治实践产生了直接影响，他倡导的若干改革措施在一定程度上得到了实施。他的变法理论为后世改革家提供了重要的思想资源，特别是“利不百，不变法”的原则成为历代变法者思考的重要参考。杜挚作为魏晋时期法家学派的代表人物，起到了承前启后的作用，既继承了先秦法家的思想精髓，又根据时代特点进行了创新发展。他的政治主张虽然受到当时保守势力的抵制，但对后来魏晋时期的政治变革仍产生了一定影响。
杜挚的法家思想对曹魏时期的政治实践产生了直接影响，他倡导的若干改革措施在一定程度上得到了实施。他的变法理论为后世改革家提供了重要的思想资源，特别是“利不百，不变法”的原则成为历代变法者思考的重要参考。杜挚作为魏晋时期法家学派的代表人物，起到了承前启后的作用，既继承了先秦法家的思想精髓，又根据时代特点进行了创新发展。他的政治主张虽然受到当时保守势力的抵制，但对后来魏晋时期的政治变革仍产生了一定影响。
主要成就
杜挚的主要成就在于继承和发展了法家思想，并在魏晋时期将其应用于政治实践。他系统阐述了变法革新的理论基础，提出了“利不百，不变法；功不十，不易器”的重要原则，强调改革必须建立在充分论证和预期效益的基础上。杜挚参与制定了若干政策法规，推动曹魏政权加强中央集权、完善法律制度。他还培养了一批法家学说的传承者，使法家思想在魏晋时期得以延续和发展。杜挚的著作虽然大多散佚，但他的思想观点通过其他文献的引用得以部分保存，为研究魏晋时期法家学说的演变提供了重要依据。
杜挚的主要成就在于继承和发展了法家思想，并在魏晋时期将其应用于政治实践。他系统阐述了变法革新的理论基础，提出了“利不百，不变法；功不十，不易器”的重要原则，强调改革必须建立在充分论证和预期效益的基础上。杜挚参与制定了若干政策法规，推动曹魏政权加强中央集权、完善法律制度。他还培养了一批法家学说的传承者，使法家思想在魏晋时期得以延续和发展。杜挚的著作虽然大多散佚，但他的思想观点通过其他文献的引用得以部分保存，为研究魏晋时期法家学说的演变提供了重要依据。
人物生平
杜挚的具体生卒年份已不可考，根据史料推断他主要活动于曹魏明帝时期（公元227-239年）。他出身河东杜氏，这一地区自古就是法家思想的发源地之一。杜挚在曹魏政权中担任官职，具体职务记载不详，但可以肯定他参与了朝廷的重要政策讨论。他与桓范等人志同道合，共同倡导变法革新，与当时以司马懿为代表的保守派势力进行了多次激烈辩论。杜挚的政治活动主要集中在曹魏中期，这一时期曹魏政权正面临着内忧外患，需要进行一系列改革来巩固统治。杜挚作为法家思想的代表人物，积极建言献策，推动各项改革措施的实施。
杜挚的具体生卒年份已不可考，根据史料推断他主要活动于曹魏明帝时期（公元227-239年）。他出身河东杜氏，这一地区自古就是法家思想的发源地之一。杜挚在曹魏政权中担任官职，具体职务记载不详，但可以肯定他参与了朝廷的重要政策讨论。他与桓范等人志同道合，共同倡导变法革新，与当时以司马懿为代表的保守派势力进行了多次激烈辩论。杜挚的政治活动主要集中在曹魏中期，这一时期曹魏政权正面临着内忧外患，需要进行一系列改革来巩固统治。杜挚作为法家思想的代表人物，积极建言献策，推动各项改革措施的实施。
历史评价
历代对杜挚的评价存在较大分歧。正统儒家学者多批评其法家主张过于严苛，违背仁政理念。而改革派思想家则肯定其变法革新的勇气和智慧。唐代史学家在《三国志》等正史中对杜挚记载较少，反映出当时对其评价不高。宋代以后，随着改革思潮的兴起，一些学者开始重新审视杜挚的思想价值。明清时期，实学派学者对杜挚的务实精神给予了一定肯定。现代学术界认为，杜挚作为魏晋时期重要的法家思想家，其理论观点具有重要的历史研究价值。
历代对杜挚的评价存在较大分歧。正统儒家学者多批评其法家主张过于严苛，违背仁政理念。而改革派思想家则肯定其变法革新的勇气和智慧。唐代史学家在《三国志》等正史中对杜挚记载较少，反映出当时对其评价不高。宋代以后，随着改革思潮的兴起，一些学者开始重新审视杜挚的思想价值。明清时期，实学派学者对杜挚的务实精神给予了一定肯定。现代学术界认为，杜挚作为魏晋时期重要的法家思想家，其理论观点具有重要的历史研究价值。
后世争议
杜挚的主要争议在于其法家思想的适用性问题。保守派批评其主张过于强调法治而忽视德治，可能导致严刑峻法。另一方面，后世对杜挚在曹魏政治斗争中的立场也存在不同解读，有人认为他代表进步势力，也有人认为其主张过于激进。此外，关于杜挚与司马懿集团的关系、他在具体政策制定中的作用等问题，由于史料缺乏，学术界仍存在不少争议。这些争议反映了法家思想在中国历史上始终处于既受重视又受质疑的复杂地位。
杜挚的主要争议在于其法家思想的适用性问题。保守派批评其主张过于强调法治而忽视德治，可能导致严刑峻法。另一方面，后世对杜挚在曹魏政治斗争中的立场也存在不同解读，有人认为他代表进步势力，也有人认为其主张过于激进。此外，关于杜挚与司马懿集团的关系、他在具体政策制定中的作用等问题，由于史料缺乏，学术界仍存在不少争议。这些争议反映了法家思想在中国历史上始终处于既受重视又受质疑的复杂地位。
著作与文献
杜挚的著作大多散佚，现存仅有零星片段散见于各类文献中。他的主要作品可能包括《杜子新书》、《变法论》等，但均已失传。《三国志》裴松之注中引用了一些杜挚的言论，《群书治要》等类书也收录了他的部分论述。杜挚的思想观点主要通过与其他学者的辩论记录得以保存，特别是在与保守派论战中的发言被较多引用。这些残篇断简虽然不能反映其思想全貌，但足以证明杜挚在法家学说发展史上的重要地位。
杜挚的著作大多散佚，现存仅有零星片段散见于各类文献中。他的主要作品可能包括《杜子新书》、《变法论》等，但均已失传。《三国志》裴松之注中引用了一些杜挚的言论，《群书治要》等类书也收录了他的部分论述。杜挚的思想观点主要通过与其他学者的辩论记录得以保存，特别是在与保守派论战中的发言被较多引用。这些残篇断简虽然不能反映其思想全貌，但足以证明杜挚在法家学说发展史上的重要地位。
代表作品
诗人关系
政治盟友
桓范
曹魏大臣，法家思想家，与杜挚共同倡导改革
政敌
司马懿
曹魏权臣，保守派代表人物，反对激进改革
思想渊源
商鞅
先秦法家代表人物，杜挚继承其变法思想
思想渊源
韩非
法家集大成者，杜挚深受其法治理论影响