出生年份
逝世年份
陇西成纪
籍贯
唐
所属朝代
诗人简介
李衢，唐朝官员、史学家，生卒年不详。出身陇西李氏，为唐代著名的世家大族。唐宣宗大中年间（847-860年）任翰林学士，参与编修《文宗实录》。《文宗实录》是记载唐文宗李昂一朝政事的重要史书，由宰相监修，集多位学者共同完成。李衢与蒋偕、卢知猷、牛丛等受诏编修，历时多年成书。该书虽已散佚，但部分内容为《旧唐书》《新唐书》及《资治通鉴》所引，是研究晚唐政治、社会的重要史料。李衢作为编修成员之一，其史学贡献虽具体细节不详，但反映了唐代官方修史的传统和翰林学士在文化事业中的作用。唐代翰林学士掌内制，多由文学之士充任，参与机要，修史亦是其职责之一。李衢的生平虽鲜见于史传，但其名因《文宗实录》的编修而得以留存，代表了唐代文臣在历史传承中的角色。
人生经历
早年时期（时间不详）
李衢早年生涯无详细记载， likely 出身陇西李氏家族，接受传统儒家教育，习经史文学，为日后入仕和修史奠定基础。可能通过科举或门荫进入官场。
翰林学士时期（大中年间，847-860年）
在唐宣宗大中年间，李衢任翰林学士，参与机要文书工作。大中初年，宣宗下诏修撰《文宗实录》，李衢受命与蒋偕、卢知猷等共同编修，致力于史料整理和撰写，历时数年完成。
晚年及逝世（时间不详）
修史完成后，李衢可能继续担任朝官，但事迹无考。卒年不详，推测在晚唐时期，其生平因史料匮乏而模糊。
诗人详情
主要影响
李衢的编史工作对晚唐及后世历史研究产生了影响。《文宗实录》作为第一手史料，为《旧唐书》《新唐书》的文宗本纪及相关列传提供了基础，影响了正史对文宗朝的评价。例如，文宗试图铲除宦官势力、改革朝政的努力，以及甘露之变失败后的政局，都赖实录以传。李衢等人的修撰，延续了唐代自太宗以来修实录的制度，促进了历史记载的连续性。尽管个人影响不显，但作为集体成果的一部分，李衢贡献于唐代史学遗产，为宋元明清学者研究唐史提供了依据。
李衢的编史工作对晚唐及后世历史研究产生了影响。《文宗实录》作为第一手史料，为《旧唐书》《新唐书》的文宗本纪及相关列传提供了基础，影响了正史对文宗朝的评价。例如，文宗试图铲除宦官势力、改革朝政的努力，以及甘露之变失败后的政局，都赖实录以传。李衢等人的修撰，延续了唐代自太宗以来修实录的制度，促进了历史记载的连续性。尽管个人影响不显，但作为集体成果的一部分，李衢贡献于唐代史学遗产，为宋元明清学者研究唐史提供了依据。
主要成就
李衢的主要成就在于参与编修《文宗实录》。该书是唐文宗一朝（827-840年）的编年体史书，详细记载了文宗时期的政治事件、典章制度及人物事迹。文宗朝是晚唐多事之秋，发生了如甘露之变等重大事件，实录的修撰对于历史记录尤为重要。李衢作为编修官，负责史料搜集、整理和撰写，贡献于唐代官方史学的建设。虽然《文宗实录》后世失传，但宋代欧阳修、宋祁修《新唐书》和司马光编《资治通鉴》时曾参考此书，间接保存了部分内容。李衢的工作体现了唐代史官的文化职责和学术传统。
李衢的主要成就在于参与编修《文宗实录》。该书是唐文宗一朝（827-840年）的编年体史书，详细记载了文宗时期的政治事件、典章制度及人物事迹。文宗朝是晚唐多事之秋，发生了如甘露之变等重大事件，实录的修撰对于历史记录尤为重要。李衢作为编修官，负责史料搜集、整理和撰写，贡献于唐代官方史学的建设。虽然《文宗实录》后世失传，但宋代欧阳修、宋祁修《新唐书》和司马光编《资治通鉴》时曾参考此书，间接保存了部分内容。李衢的工作体现了唐代史官的文化职责和学术传统。
人物生平
李衢的生平事迹史载甚略，主要活动于唐宣宗大中年间（847-860年）。他出身陇西李氏，这一家族在唐代多出仕宦、文学之士。李衢曾任翰林学士，唐代翰林学士为皇帝近臣，掌制诰、参议机务，多由有文才者担任。大中年间，宣宗诏修《文宗实录》，李衢受命参与编修，与蒋偕、卢知猷、牛丛等共事。修史工作历时数年，成书后可能因晚唐动荡，流传不广，后世散佚。李衢的官历 beyond 翰林学士不详，可能还担任过其他朝官，但无具体记录。其卒年亦无考，大致在晚唐时期。
李衢的生平事迹史载甚略，主要活动于唐宣宗大中年间（847-860年）。他出身陇西李氏，这一家族在唐代多出仕宦、文学之士。李衢曾任翰林学士，唐代翰林学士为皇帝近臣，掌制诰、参议机务，多由有文才者担任。大中年间，宣宗诏修《文宗实录》，李衢受命参与编修，与蒋偕、卢知猷、牛丛等共事。修史工作历时数年，成书后可能因晚唐动荡，流传不广，后世散佚。李衢的官历 beyond 翰林学士不详，可能还担任过其他朝官，但无具体记录。其卒年亦无考，大致在晚唐时期。
历史评价
历史对李衢的直接评价罕见，因其事迹不彰。但从其参与修史的角色，可推断他是一位博学谨严的文臣。唐代翰林学士素重文学和史学修养，李衢能预修实录，说明其学识受朝廷认可。后世史家如北宋司马光在《资治通鉴考异》中引用《文宗实录》，间接肯定了该书的史料价值。清代学者在辑佚唐实录时，亦提及李衢之名，视其为晚唐史官之一。总体而言，李衢被看作唐代文化官员中的一员，其贡献在于集体性的史学工作，而非个人突出成就。
历史对李衢的直接评价罕见，因其事迹不彰。但从其参与修史的角色，可推断他是一位博学谨严的文臣。唐代翰林学士素重文学和史学修养，李衢能预修实录，说明其学识受朝廷认可。后世史家如北宋司马光在《资治通鉴考异》中引用《文宗实录》，间接肯定了该书的史料价值。清代学者在辑佚唐实录时，亦提及李衢之名，视其为晚唐史官之一。总体而言，李衢被看作唐代文化官员中的一员，其贡献在于集体性的史学工作，而非个人突出成就。
著作与文献
李衢无个人著作传世，其主要文献贡献在于《文宗实录》。该书原为40卷，已佚，但《新唐书·艺文志》有录。部分内容散见于《资治通鉴》《唐会要》及类书如《太平御览》。例如，《通鉴》载文宗朝事，多据实录。李衢作为编修者，可能还参与其他官方文书，但无考。后世研究可参考《旧唐书·宣宗纪》《新唐书·艺文志》《册府元龟·国史部》等，这些文献简要提及修史事。现代学者如谢保成《中国史学史》论唐代实录时，会涉及李衢的角色。
李衢无个人著作传世，其主要文献贡献在于《文宗实录》。该书原为40卷，已佚，但《新唐书·艺文志》有录。部分内容散见于《资治通鉴》《唐会要》及类书如《太平御览》。例如，《通鉴》载文宗朝事，多据实录。李衢作为编修者，可能还参与其他官方文书，但无考。后世研究可参考《旧唐书·宣宗纪》《新唐书·艺文志》《册府元龟·国史部》等，这些文献简要提及修史事。现代学者如谢保成《中国史学史》论唐代实录时，会涉及李衢的角色。
代表作品
诗人关系
修史同僚
蒋偕
史学家，共同编修《文宗实录》
修史同僚
卢知猷
官员、学者，参与修史
修史同僚
牛丛
大臣，曾任司勋员外郎，预修实录