出生年份
1748
逝世年份
辽东
籍贯
清
所属朝代
诗人简介
常安（？-1748年），清代乾隆年间官员，满洲镶红旗人。历任刑部侍郎、浙江巡抚等要职。常安为官清廉正直，勤政爱民，在地方任职期间颇有政声。在浙江巡抚任上，他重视水利工程建设，整治河道，防治水患，保障农业生产；大力发展教育，兴办书院，培养人才，对浙江文化教育事业贡献显著。常安不仅是一位能吏，还是一位学者，文学造诣深厚，著有《受宜堂集》，收录其诗文作品，展现其文学才华和思想内涵。然而，在乾隆朝严酷的文字狱环境下，常安晚年因所著诗文被指有“悖逆”之词而获罪，最终死于狱中。尽管结局悲惨，但常安在浙江的政绩和文学成就仍为后世所记，是清代中期一位重要的官员和学者。
人生经历
早年经历（时间不详）
常安出生于辽东，满洲镶红旗人。早年经历史料记载较少，通过科举或旗人渠道进入仕途，展现了其学识和能力，为后来的升迁奠定了基础。
任职刑部（乾隆初年）
常安在中央朝廷任职，官至刑部侍郎。在此期间，他执掌司法，以公正严明著称，处理案件认真负责，赢得了良好的官声，得到了皇帝的信任。
巡抚浙江（乾隆年间）
外放为浙江巡抚，这是其仕途的巅峰时期。他大力兴修水利，治理河道，发展教育，兴办书院，勤政爱民，政绩显著，深受浙江百姓的爱戴，成为其一生中最主要的施政阶段。
获罪与结局（1748年）
乾隆十三年，因所著《受宜堂集》中的文字被指控为“悖逆”，卷入文字狱。被捕下狱，最终在狱中去世，其家产被抄没，结局悲惨，成为乾隆朝文字狱的受害者之一。
诗人详情
主要成就
常安的主要成就体现在为官政绩和文学创作两方面。在政治方面，他作为浙江巡抚，大力兴修水利，治理水患，保障了农业生产的稳定；重视文教，兴办书院，促进了当地文化教育的发展，使浙江民生得以改善，文化更加繁荣。在文学方面，他著有《受宜堂集》，其诗文内容广泛，文笔流畅，反映了其学识和思想，为清代文学留下了一笔财富，展现了一位学者型官员的文化素养。
常安的主要成就体现在为官政绩和文学创作两方面。在政治方面，他作为浙江巡抚，大力兴修水利，治理水患，保障了农业生产的稳定；重视文教，兴办书院，促进了当地文化教育的发展，使浙江民生得以改善，文化更加繁荣。在文学方面，他著有《受宜堂集》，其诗文内容广泛，文笔流畅，反映了其学识和思想，为清代文学留下了一笔财富，展现了一位学者型官员的文化素养。
人物生平
常安，生年不详，满洲镶红旗人。乾隆年间步入仕途，凭借其才能和品行逐步升迁。曾任刑部侍郎，掌管司法刑狱，以公正严明著称。后外放为地方大员，出任浙江巡抚。在浙江任内，他勤于政事，关心民瘼，注重水利兴修和教育发展，政绩卓著，深得民心。然而，乾隆十三年（1748年），常安因所著《受宜堂集》中的文字被乾隆皇帝认为有讥讽朝政之意，卷入文字狱，被捕下狱，最终死于狱中，结局令人扼腕。
常安，生年不详，满洲镶红旗人。乾隆年间步入仕途，凭借其才能和品行逐步升迁。曾任刑部侍郎，掌管司法刑狱，以公正严明著称。后外放为地方大员，出任浙江巡抚。在浙江任内，他勤于政事，关心民瘼，注重水利兴修和教育发展，政绩卓著，深得民心。然而，乾隆十三年（1748年），常安因所著《受宜堂集》中的文字被乾隆皇帝认为有讥讽朝政之意，卷入文字狱，被捕下狱，最终死于狱中，结局令人扼腕。
历史影响
常安是清代中期一位颇具代表性的官员。他的为官经历和悲剧结局，折射出乾隆时代文字狱的残酷性和清代官场的高风险性。尽管他勤政爱民，颇有政绩，却最终因文字获罪，这在一定程度上反映了清代文化专制主义对士人命运的深刻影响。常安在浙江的政绩，如水利建设和教育推广，具有积极的地方治理意义，其文学著作也具有一定的文化价值。他的生平为研究清代政治史、文化史提供了重要个案。
常安是清代中期一位颇具代表性的官员。他的为官经历和悲剧结局，折射出乾隆时代文字狱的残酷性和清代官场的高风险性。尽管他勤政爱民，颇有政绩，却最终因文字获罪，这在一定程度上反映了清代文化专制主义对士人命运的深刻影响。常安在浙江的政绩，如水利建设和教育推广，具有积极的地方治理意义，其文学著作也具有一定的文化价值。他的生平为研究清代政治史、文化史提供了重要个案。
历史评价
对于常安的历史评价存在两面性。一方面，他被视为一位能吏和学者，在浙江任上的政绩得到肯定，其清廉、勤政、爱民的品质为时人和后世所称道。另一方面，他的悲剧结局也使其成为乾隆朝文字狱的典型受害者之一，其遭遇常被用以说明帝制时代君权的绝对性和文人士大夫命运的无常。总体而言，常安是一位有作为的官员和有才华的学者，其人生悲剧则凸显了时代的局限性。
对于常安的历史评价存在两面性。一方面，他被视为一位能吏和学者，在浙江任上的政绩得到肯定，其清廉、勤政、爱民的品质为时人和后世所称道。另一方面，他的悲剧结局也使其成为乾隆朝文字狱的典型受害者之一，其遭遇常被用以说明帝制时代君权的绝对性和文人士大夫命运的无常。总体而言，常安是一位有作为的官员和有才华的学者，其人生悲剧则凸显了时代的局限性。
后世争议
关于常安的争议主要集中在其获罪原因上。官方指控其著作中有“悖逆”之词，但具体为何种言论，历来有不同解读。有学者认为，这可能只是乾隆皇帝强化思想控制的借口；也有观点认为，常安的诗文可能确实流露出对时政的某些不满或批评。此外，对其历史地位的评价，是更强调其作为能吏的政绩，还是其作为文字狱受害者的悲剧性，也存在不同的侧重。这些争议使得常安成为清代历史中一个值得深入探讨的人物。
关于常安的争议主要集中在其获罪原因上。官方指控其著作中有“悖逆”之词，但具体为何种言论，历来有不同解读。有学者认为，这可能只是乾隆皇帝强化思想控制的借口；也有观点认为，常安的诗文可能确实流露出对时政的某些不满或批评。此外，对其历史地位的评价，是更强调其作为能吏的政绩，还是其作为文字狱受害者的悲剧性，也存在不同的侧重。这些争议使得常安成为清代历史中一个值得深入探讨的人物。
著作与文献
常安的著作主要是《受宜堂集》，这是他的诗文合集，收录了他的各类文章和诗歌。该集内容涉及经史评论、政务见解、个人抒怀等，文笔典雅，见解独到，反映了作者的学识和思想。然而，正是这部著作中的某些文字被乾隆皇帝认为含有讥讽之意，导致其获罪。《受宜堂集》因其作者的悲剧命运而在清代文学史和政治史上具有特殊意义，是研究常安和乾隆朝文字狱的重要文献。
常安的著作主要是《受宜堂集》，这是他的诗文合集，收录了他的各类文章和诗歌。该集内容涉及经史评论、政务见解、个人抒怀等，文笔典雅，见解独到，反映了作者的学识和思想。然而，正是这部著作中的某些文字被乾隆皇帝认为含有讥讽之意，导致其获罪。《受宜堂集》因其作者的悲剧命运而在清代文学史和政治史上具有特殊意义，是研究常安和乾隆朝文字狱的重要文献。
轶事典故
关于常安的轶事多与其在浙江的政绩相关。据载，他任浙江巡抚时，经常微服私访，体察民情，亲自勘察水利工程。有一次，他深入民间，发现某地河道淤塞严重，立即组织人力疏浚，避免了水患，当地百姓感其恩德。此外，他注重文教，曾亲自到书院讲学，与学子交流，鼓励读书向学。这些轶事体现了他务实、亲民的为官风格。而其因文字获罪的经历，则成为清代文字狱史上一个著名的案例。
关于常安的轶事多与其在浙江的政绩相关。据载，他任浙江巡抚时，经常微服私访，体察民情，亲自勘察水利工程。有一次，他深入民间，发现某地河道淤塞严重，立即组织人力疏浚，避免了水患，当地百姓感其恩德。此外，他注重文教，曾亲自到书院讲学，与学子交流，鼓励读书向学。这些轶事体现了他务实、亲民的为官风格。而其因文字获罪的经历，则成为清代文字狱史上一个著名的案例。
代表作品
诗人关系
君主
乾隆皇帝
清高宗，在位期间常安担任要职
朝廷同僚
其他各部院官员
在中央任职时的同僚
浙江下属官员
浙江布政使、按察使等
在浙江巡抚任上的下属官员