出生年份
1666
逝世年份
直隶保定府清苑县
籍贯
清
所属朝代
诗人简介
王登联（？－1666年），清初大臣，汉军镶红旗人。历任河南怀庆知府、山西冀宁道、山东济宁道等职，官至巡抚直隶等处地方提督军务兼理粮饷都察院右副都御史。王登联为官清廉正直，体恤百姓疾苦，在地方任职期间颇有政声。康熙五年（1666年），权臣鳌拜为了扩大镶黄旗领地，强行推行圈换土地政策，要求正白旗与镶黄旗互换土地。王登联与直隶总督朱昌祚实地勘察后，发现此举将导致数十万百姓流离失所，遂毅然上疏极力反对，陈述圈地之害。此举触怒鳌拜，被诬以‘藐视上命’之罪，与户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚一同被处绞刑，成为清初著名冤案。康熙帝亲政后诛鳌拜，为三人平反，追谥王登联‘悫愍’，其忠烈事迹载入史册。
人生经历
早年经历（？-顺治年间）
王登联早期经历史料记载较少，已知为汉军镶红旗人。顺治年间开始出任地方官职，历任河南怀庆知府、山西冀宁道、山东济宁道等职。在各地任职期间，以清廉正直、关心民瘼著称，政绩卓著，逐步获得升迁。
巡抚直隶（1665-1666年）
康熙四年（1665年），王登联升任巡抚直隶等处地方提督军务兼理粮饷都察院右副都御史。在任期间勤政爱民，深入州县体察民情，奏请减免赋税，救济灾民，深受直隶百姓爱戴。
抗疏圈地（1666年）
康熙五年，鳌拜集团强行推行圈换土地政策。王登联与直隶总督朱昌祚实地勘察后，发现此举将导致数十万百姓流离失所，遂冒死上疏极力反对，详细陈述圈地之害，请求停止此政。
蒙冤遇害（1666年）
鳌拜览奏大怒，以‘阻挠国政’、‘藐视上命’之罪将王登联与户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚一同下狱。不经审讯即判处绞刑，于康熙五年十二月被处死，成为清初著名冤案。
平反昭雪（1669年后）
康熙八年（1669年），康熙帝亲政后诛鳌拜，为三人平反昭雪。追谥王登联‘悫愍’，肯定其忠烈品格，事迹载入史册。
诗人详情
为政举措
王登联在地方任职期间，推行了一系列惠民政策。在河南怀庆知府任上，他重视水利建设，整修河道，防治水患；在山西冀宁道任上，他整顿吏治，减轻赋税，恢复战后经济；在山东济宁道任上，他兴办教育，修建学宫，培养人才。任直隶巡抚后，他更加关注民生，经常深入民间体察民情，奏请减免受灾地区赋税，深得百姓爱戴。这些为政举措体现了其‘为民父母’的施政理念。
王登联在地方任职期间，推行了一系列惠民政策。在河南怀庆知府任上，他重视水利建设，整修河道，防治水患；在山西冀宁道任上，他整顿吏治，减轻赋税，恢复战后经济；在山东济宁道任上，他兴办教育，修建学宫，培养人才。任直隶巡抚后，他更加关注民生，经常深入民间体察民情，奏请减免受灾地区赋税，深得百姓爱戴。这些为政举措体现了其‘为民父母’的施政理念。
主要影响
王登联的牺牲产生了深远的历史影响。首先，他的死暴露了鳌拜专权乱政的罪行，为后来康熙帝铲除鳌拜集团提供了重要理由。其次，他的忠烈事迹成为清初官员勇于直言的典范，激励后世官员为民请命。第三，康熙帝为其平反后，追谥表彰，确立了忠臣应得的历史地位。最后，王登联与苏纳海、朱昌祚三人并称清初三大直臣，其事迹载入《清史稿》等史书，成为清初政治史的重要篇章。
王登联的牺牲产生了深远的历史影响。首先，他的死暴露了鳌拜专权乱政的罪行，为后来康熙帝铲除鳌拜集团提供了重要理由。其次，他的忠烈事迹成为清初官员勇于直言的典范，激励后世官员为民请命。第三，康熙帝为其平反后，追谥表彰，确立了忠臣应得的历史地位。最后，王登联与苏纳海、朱昌祚三人并称清初三大直臣，其事迹载入《清史稿》等史书，成为清初政治史的重要篇章。
主要成就
王登联的主要成就在于其为民请命的壮举。他在直隶巡抚任上，体察民情，关心百姓疾苦。当鳌拜集团推行危害民生的圈地政策时，他不畏权贵，毅然上疏直言，详细陈述圈地政策的危害，极力维护百姓利益。虽然最终牺牲性命，但其忠烈行为阻止了圈地政策的进一步扩大，保护了大量百姓免于流离失所。他的奏疏成为清初反对圈地运动的重要文献，体现了古代清官为民请命的高尚品格。
王登联的主要成就在于其为民请命的壮举。他在直隶巡抚任上，体察民情，关心百姓疾苦。当鳌拜集团推行危害民生的圈地政策时，他不畏权贵，毅然上疏直言，详细陈述圈地政策的危害，极力维护百姓利益。虽然最终牺牲性命，但其忠烈行为阻止了圈地政策的进一步扩大，保护了大量百姓免于流离失所。他的奏疏成为清初反对圈地运动的重要文献，体现了古代清官为民请命的高尚品格。
人物生平
王登联出身汉军镶红旗，具体生年不详。顺治年间历任地方官职，因政绩卓著逐步升迁。康熙四年（1665年）任巡抚直隶等处地方提督军务兼理粮饷都察院右副都御史。康熙五年，鳌拜集团为扩大本旗利益，强行推行圈换土地政策。王登联与朱昌祚实地调查后，发现此举将造成直隶数十县百姓流离失所，遂冒死上疏反对。他在奏疏中详细陈述圈地之害，指出‘旗地待换，民地待圈，皆抛弃不耕，荒凉极目’，民生困苦已达极点。鳌览奏大怒，以‘阻挠国政’之罪将王登联等三人下狱，不经审讯即处绞刑。康熙八年，康熙帝亲政后诛鳌拜，为三人平反昭雪。
王登联出身汉军镶红旗，具体生年不详。顺治年间历任地方官职，因政绩卓著逐步升迁。康熙四年（1665年）任巡抚直隶等处地方提督军务兼理粮饷都察院右副都御史。康熙五年，鳌拜集团为扩大本旗利益，强行推行圈换土地政策。王登联与朱昌祚实地调查后，发现此举将造成直隶数十县百姓流离失所，遂冒死上疏反对。他在奏疏中详细陈述圈地之害，指出‘旗地待换，民地待圈，皆抛弃不耕，荒凉极目’，民生困苦已达极点。鳌览奏大怒，以‘阻挠国政’之罪将王登联等三人下狱，不经审讯即处绞刑。康熙八年，康熙帝亲政后诛鳌拜，为三人平反昭雪。
历史评价
清代官方史书对王登联给予高度评价。《清史稿》将其列入忠义传，称赞其‘以死建言，忠贞可风’。康熙帝亲政后为其平反，追谥‘悫愍’，充分肯定其忠烈品格。后世史家认为王登联是清初难得的直臣，他不畏强权、为民请命的精神体现了儒家士大夫的崇高气节。现代历史学者评价他是‘清初圈地运动中为民请命的代表人物’，其牺牲客观上促进了康熙帝早日亲政铲除权臣。
清代官方史书对王登联给予高度评价。《清史稿》将其列入忠义传，称赞其‘以死建言，忠贞可风’。康熙帝亲政后为其平反，追谥‘悫愍’，充分肯定其忠烈品格。后世史家认为王登联是清初难得的直臣，他不畏强权、为民请命的精神体现了儒家士大夫的崇高气节。现代历史学者评价他是‘清初圈地运动中为民请命的代表人物’，其牺牲客观上促进了康熙帝早日亲政铲除权臣。
后世争议
关于王登联之死，后世主要争议在于其是否属于政治斗争的牺牲品。一种观点认为他是纯粹为民请命的忠臣；另一种观点认为他卷入了满洲八旗内部的权力斗争。此外，对其具体籍贯也有不同说法，一说为汉军镶红旗，祖籍清苑；一说原为汉人，后入旗籍。但这些争议不影响其作为清初直臣的历史地位。
关于王登联之死，后世主要争议在于其是否属于政治斗争的牺牲品。一种观点认为他是纯粹为民请命的忠臣；另一种观点认为他卷入了满洲八旗内部的权力斗争。此外，对其具体籍贯也有不同说法，一说为汉军镶红旗，祖籍清苑；一说原为汉人，后入旗籍。但这些争议不影响其作为清初直臣的历史地位。
轶事典故
据史料记载，王登联在得知鳌拜要强行推行圈地政策后，曾微服私访直隶各州县，亲眼目睹百姓因担心土地被圈而弃耕逃荒的惨状。回衙后连夜撰写奏疏，有下属劝其明哲保身，他慨然道：‘吾为民请命，虽死无憾！’在狱中临终前，王登联仍念念不忘百姓疾苦，嘱咐家人将其积蓄捐给受灾百姓。这些轶事体现了古代清官‘先天下之忧而忧’的高尚情操，成为后世传颂的佳话。
据史料记载，王登联在得知鳌拜要强行推行圈地政策后，曾微服私访直隶各州县，亲眼目睹百姓因担心土地被圈而弃耕逃荒的惨状。回衙后连夜撰写奏疏，有下属劝其明哲保身，他慨然道：‘吾为民请命，虽死无憾！’在狱中临终前，王登联仍念念不忘百姓疾苦，嘱咐家人将其积蓄捐给受灾百姓。这些轶事体现了古代清官‘先天下之忧而忧’的高尚情操，成为后世传颂的佳话。
代表作品
诗人关系
同案忠臣
苏纳海
户部尚书，同因反对圈地被处死
同案忠臣
朱昌祚
直隶总督，同因反对圈地被处死
政敌
鳌拜
辅政大臣，推行圈地政策，下令处死王登联
君主
康熙帝
清圣祖，亲政后为王登联平反昭雪