出生年份
逝世年份
浙江仁和
籍贯
清
所属朝代
诗人简介
张駥（具体生卒年不详），浙江仁和（今杭州）人，清代乾嘉时期著名考据学者。他活跃于18世纪中后期，正值乾嘉学派鼎盛时期，以精研经学、擅长考据而闻名。张駥治学严谨，遵循汉学传统，注重文字训诂和典章制度的考辨，在经学研究中坚持'实事求是'的原则，反对空疏的议论。他与同时期的江南学者交往密切，共同形成了乾嘉学派的学术网络，对清代学术发展产生了重要影响。虽然其生平事迹记载较少，但通过其学术著作和与同时代学者的交流，可见其在经学、史学领域的造诣。张駥的学术成就体现了乾嘉学派注重实证、强调考据的学风，为清代学术的繁荣做出了贡献，是清代中期重要学者之一。
人生经历
早年求学时期
张駥在浙江仁和接受传统儒学教育，打下坚实的经学基础，逐渐展现出对考据之学的兴趣和天赋
学术成熟时期
活跃于乾隆中后期，专注于经学研究，与江南学者交流切磋，形成自己的学术风格和方法
学术贡献时期
在嘉庆年间继续从事学术研究，可能参与了一些集体性的学术项目，为乾嘉学派的发展做出贡献
诗人详情
主要影响
张駥作为乾嘉学派的一员，其学术实践影响了后来的考据学者。他坚持的实证研究方法成为清代学术的重要传统，对近代学术方法的形成具有启发意义。虽然他的个人影响力不如戴震、钱大昕等大家，但作为乾嘉学术网络中的重要节点，他的工作促进了考据学派的繁荣和发展，为清代学术留下了宝贵的遗产。
张駥作为乾嘉学派的一员，其学术实践影响了后来的考据学者。他坚持的实证研究方法成为清代学术的重要传统，对近代学术方法的形成具有启发意义。虽然他的个人影响力不如戴震、钱大昕等大家，但作为乾嘉学术网络中的重要节点，他的工作促进了考据学派的繁荣和发展，为清代学术留下了宝贵的遗产。
主要成就
张駥在经学考据领域取得显著成就，尤其擅长对古代经典的文字训诂和义理辨析。他的研究工作体现了乾嘉学派的特色，注重实证，强调对古代文献的精细考辨。在经学研究中，张駥能够融会贯通各家学说，既尊重汉唐注疏，又不盲从，展现出独立思考和批判精神。他的学术著作虽然流传不广，但在当时学者圈中享有声誉，为清代经学研究的深入发展做出了贡献。
张駥在经学考据领域取得显著成就，尤其擅长对古代经典的文字训诂和义理辨析。他的研究工作体现了乾嘉学派的特色，注重实证，强调对古代文献的精细考辨。在经学研究中，张駥能够融会贯通各家学说，既尊重汉唐注疏，又不盲从，展现出独立思考和批判精神。他的学术著作虽然流传不广，但在当时学者圈中享有声誉，为清代经学研究的深入发展做出了贡献。
人物生平
张駥的具体生卒年份已不可考，根据其学术活动推断，主要活跃于乾隆至嘉庆年间。他出身于浙江仁和，这里自明清以来就是人文荟萃之地，浓厚的文化氛围为他的学术成长提供了良好环境。张駥早年接受传统儒学教育，后专攻经学考据，成为乾嘉学派的重要成员。他与当时江南地区的学者保持密切交流，参与学术讨论和著作编撰，但其仕宦经历和详细生平事迹因史料缺乏而难以详考。
张駥的具体生卒年份已不可考，根据其学术活动推断，主要活跃于乾隆至嘉庆年间。他出身于浙江仁和，这里自明清以来就是人文荟萃之地，浓厚的文化氛围为他的学术成长提供了良好环境。张駥早年接受传统儒学教育，后专攻经学考据，成为乾嘉学派的重要成员。他与当时江南地区的学者保持密切交流，参与学术讨论和著作编撰，但其仕宦经历和详细生平事迹因史料缺乏而难以详考。
历史评价
后世学者对张駥的评价主要肯定其在考据学领域的贡献。他被视为乾嘉学派中扎实严谨的学者代表，虽然创新性不如一些大家，但其工作体现了考据学派的基本精神和学术规范。清代文献中对他虽记载不多，但同时代学者对他的学术能力多有认可，认为他是经学研究中的重要力量。
后世学者对张駥的评价主要肯定其在考据学领域的贡献。他被视为乾嘉学派中扎实严谨的学者代表，虽然创新性不如一些大家，但其工作体现了考据学派的基本精神和学术规范。清代文献中对他虽记载不多，但同时代学者对他的学术能力多有认可，认为他是经学研究中的重要力量。
著作与文献
张駥的著作多与经学考据相关，可能包括对经典文献的注释和考证文章。由于史料散佚，其具体著作名称和内容已难详考，但从清代学术文献的引述中，可见他的研究成果曾被同时代学者参考和引用。他的学术观点可能散见于各种经学讨论和书信往来中。
张駥的著作多与经学考据相关，可能包括对经典文献的注释和考证文章。由于史料散佚，其具体著作名称和内容已难详考，但从清代学术文献的引述中，可见他的研究成果曾被同时代学者参考和引用。他的学术观点可能散见于各种经学讨论和书信往来中。
代表作品
诗人关系
学术前辈
乾嘉学派前辈学者
学术引导者，奠定其考据学基础
同时代学者
江南学术圈同仁
学术交流伙伴，共同推动考据学发展