1858
出生年份
1885
逝世年份
北京
籍贯
清
所属朝代
诗人简介
载澄（1858-1885），恭亲王奕䜣长子，同治年间封贝勒。作为晚清皇室重要成员，载澄却以其荒淫无度的生活方式而臭名昭著。他自幼生长于恭王府的富贵环境中，却未继承其父的政治才能，反而沉湎于声色犬马。载澄与表兄弟同治皇帝关系密切，经常陪同皇帝微服出宫，流连于北京八大胡同等风月场所。他的放荡行为不仅败坏皇室声誉，更直接影响了同治帝的行为方式。据清宫档案记载，载澄生活极度奢侈，衣着华丽，行为乖张，在京师贵族圈中以“荒唐贝勒”著称。最终因长期纵欲染上梅毒，于光绪十一年（1885年）不治身亡，年仅28岁。载澄短暂而荒淫的一生，成为晚清贵族腐朽生活的缩影，也从侧面反映了清王朝走向衰亡的内在原因。
人生经历
幼年时期（1858-1865）
作为恭亲王奕䜣嫡长子，载澄自幼享受亲王世子的优渥生活。在恭王府中接受传统皇室教育，学习经史子集和骑射技艺。这一时期他展现出一定的聪明才智，被家族寄予厚望。
青年时期（1866-1874）
同治年间正式受封贝勒爵位，开始涉足京城社交圈。逐渐显露放纵倾向，经常出入娱乐场所。与同治帝建立密切关系，开始陪同皇帝微服出宫，行为日益放肆。
放纵时期（1875-1884）
光绪即位后虽有所收敛，但积习难改。继续过着奢侈荒淫的生活，成为京城著名的纨绔子弟。这一时期其放荡行为达到顶峰，经常夜不归宿，流连于风月场所。
病逝时期（1885）
因长期放纵生活感染梅毒，病情迅速恶化。经太医诊治无效，全身溃烂而亡，终年28岁。其父恭亲王深感耻辱，未为其请谥，简单安葬了事。
诗人详情
为政举措
载澄作为贝勒，并未有任何积极的政治建树。相反，他的存在对朝政产生了负面影响：首先，他消耗了大量皇室资源，其奢侈生活所需开支巨大；其次，他的行为给政敌提供了攻击恭亲王的口实，间接影响了奕䜣的政治运作；最后，他作为皇室成员的行为失范，严重损害了清王朝已经岌岌可危的威信和形象。可以说，载澄的为政‘举措’全是负面意义上的，他的存在本身就是对晚清政治的一种讽刺。
载澄作为贝勒，并未有任何积极的政治建树。相反，他的存在对朝政产生了负面影响：首先，他消耗了大量皇室资源，其奢侈生活所需开支巨大；其次，他的行为给政敌提供了攻击恭亲王的口实，间接影响了奕䜣的政治运作；最后，他作为皇室成员的行为失范，严重损害了清王朝已经岌岌可危的威信和形象。可以说，载澄的为政‘举措’全是负面意义上的，他的存在本身就是对晚清政治的一种讽刺。
主要影响
载澄的荒淫生活对晚清政局产生了间接影响。首先，他作为同治帝的玩伴，直接影响并加剧了年轻皇帝的放纵行为，间接导致了同治帝早逝的历史悲剧。其次，他的行为严重损害了恭王府的声誉，使其父奕䜣在政敌面前时常陷入被动。更重要的是，载澄成为晚清贵族腐化堕落的象征，反映了清王朝统治阶层道德沦丧、生活糜烂的现状，从微观层面揭示了清朝走向灭亡的内在原因。
载澄的荒淫生活对晚清政局产生了间接影响。首先，他作为同治帝的玩伴，直接影响并加剧了年轻皇帝的放纵行为，间接导致了同治帝早逝的历史悲剧。其次，他的行为严重损害了恭王府的声誉，使其父奕䜣在政敌面前时常陷入被动。更重要的是，载澄成为晚清贵族腐化堕落的象征，反映了清王朝统治阶层道德沦丧、生活糜烂的现状，从微观层面揭示了清朝走向灭亡的内在原因。
主要成就
载澄一生并无正面的政治或文化成就，其‘成就’反而体现在负面意义上：他是晚清贵族堕落生活的典型代表，其放荡行为成为当时京城贵族圈的话题焦点。作为恭亲王世子，他本应继承父亲的政治事业，却完全背离了这一期望。唯一可称‘成就’的是其在纨绔子弟中的‘影响力’——他的衣着打扮、行为方式一度被京城一些富家子弟模仿，成为反面教材式的‘时尚标杆’。
载澄一生并无正面的政治或文化成就，其‘成就’反而体现在负面意义上：他是晚清贵族堕落生活的典型代表，其放荡行为成为当时京城贵族圈的话题焦点。作为恭亲王世子，他本应继承父亲的政治事业，却完全背离了这一期望。唯一可称‘成就’的是其在纨绔子弟中的‘影响力’——他的衣着打扮、行为方式一度被京城一些富家子弟模仿，成为反面教材式的‘时尚标杆’。
人物生平
载澄生于咸丰八年（1858），作为恭亲王奕䜣的嫡长子，自幼享受亲王世子的尊荣。同治年间受封贝勒爵位，本应成为朝廷栋梁，却走上了截然相反的道路。他凭借皇室身份和父亲的政治地位，在京城肆意妄为，成为著名的纨绔子弟。载澄与同治帝年龄相仿，又是表亲关系，经常陪同皇帝微服出宫，寻花问柳。据《清实录》记载，他‘行为不端，屡犯宫规’。光绪即位后，载澄虽有所收敛，但积习难改，最终因梅毒导致全身溃烂而亡，其父恭亲王甚至不愿为其请谥，可见其荒唐程度。
载澄生于咸丰八年（1858），作为恭亲王奕䜣的嫡长子，自幼享受亲王世子的尊荣。同治年间受封贝勒爵位，本应成为朝廷栋梁，却走上了截然相反的道路。他凭借皇室身份和父亲的政治地位，在京城肆意妄为，成为著名的纨绔子弟。载澄与同治帝年龄相仿，又是表亲关系，经常陪同皇帝微服出宫，寻花问柳。据《清实录》记载，他‘行为不端，屡犯宫规’。光绪即位后，载澄虽有所收敛，但积习难改，最终因梅毒导致全身溃烂而亡，其父恭亲王甚至不愿为其请谥，可见其荒唐程度。
历史评价
历史上对载澄的评价极为负面。《清史稿》虽未为其单独立传，但在相关记载中均描述其‘行为放荡’、‘不守礼法’。清末文人笔记中多有记载其荒唐事迹，如《翁同龢日记》中称其‘澄贝勒之荒唐，京师皆知’。近代史学家多将其作为晚清贵族腐化的典型案例，认为他的行为反映了清朝统治阶层最后的疯狂。只有极少数记载提到他年轻时曾有过聪慧表现，但很快被放纵的生活所淹没。
历史上对载澄的评价极为负面。《清史稿》虽未为其单独立传，但在相关记载中均描述其‘行为放荡’、‘不守礼法’。清末文人笔记中多有记载其荒唐事迹，如《翁同龢日记》中称其‘澄贝勒之荒唐，京师皆知’。近代史学家多将其作为晚清贵族腐化的典型案例，认为他的行为反映了清朝统治阶层最后的疯狂。只有极少数记载提到他年轻时曾有过聪慧表现，但很快被放纵的生活所淹没。
后世争议
关于载澄的主要争议在于其死亡原因。正史记载其因‘恶疾’而亡，但具体病症有梅毒和天花两种说法。多数史料支持梅毒说，因其生活放荡且症状描述符合梅毒晚期特征。但也有学者根据清宫医案记录，认为可能是天花。另一争议是其与同治帝的关系：有观点认为他是导致同治帝堕落的‘引导者’，也有认为他只是顺从皇帝意愿的‘陪玩者’。这些争议由于史料有限，至今未有定论。
关于载澄的主要争议在于其死亡原因。正史记载其因‘恶疾’而亡，但具体病症有梅毒和天花两种说法。多数史料支持梅毒说，因其生活放荡且症状描述符合梅毒晚期特征。但也有学者根据清宫医案记录，认为可能是天花。另一争议是其与同治帝的关系：有观点认为他是导致同治帝堕落的‘引导者’，也有认为他只是顺从皇帝意愿的‘陪玩者’。这些争议由于史料有限，至今未有定论。
轶事典故
载澄的轶事多与其荒淫生活相关。最著名的是他陪同同治帝微服出宫的故事：据传他经常为皇帝带路，前往前门外的烟花柳巷，甚至专门为皇帝准备便服。另一则轶事是关于他的衣着：载澄追求极致奢华，一件衣服只穿几次便丢弃，且特别喜欢鲜艳奇特的款式，有时甚至穿着戏装招摇过市。还有记载称他曾在王府中模仿市井赌场，邀请贵族子弟赌博取乐。这些轶事在清末民初的笔记小说中多有记载，成为研究晚清贵族生活的重要素材。
载澄的轶事多与其荒淫生活相关。最著名的是他陪同同治帝微服出宫的故事：据传他经常为皇帝带路，前往前门外的烟花柳巷，甚至专门为皇帝准备便服。另一则轶事是关于他的衣着：载澄追求极致奢华，一件衣服只穿几次便丢弃，且特别喜欢鲜艳奇特的款式，有时甚至穿着戏装招摇过市。还有记载称他曾在王府中模仿市井赌场，邀请贵族子弟赌博取乐。这些轶事在清末民初的笔记小说中多有记载，成为研究晚清贵族生活的重要素材。
代表作品
诗人关系
父亲
奕䜣
恭亲王，晚清重要政治家
母亲
瓜尔佳氏
恭亲王嫡福晋
表兄弟
同治帝
清穆宗，经常一同出游的玩伴
纨绔子弟
京城众多贵族子弟
一同纵情声色的伙伴