劳之辨

主要成就
劳之辨的主要成就在于其直言敢谏的政治风骨。在康熙朝太子废立这一重大政治事件中，他展现了传统士大夫'文死谏'的忠贞品格。虽然他的谏言未被采纳且遭到严惩，但这种不畏皇权、坚持原则的精神在清代政治史上具有重要意义。作为左副都御史，他尽职尽责，对朝政多有建言。此外，他在文学方面也有建树，著有《静观堂诗集》，其诗文反映了清初士人的思想情怀和政治理想。

人物生平
劳之辨生于明崇祯十二年（1639年），幼年聪颖好学。清顺治年间入学，康熙三年（1664年）中进士，选翰林院庶吉士，从此步入仕途。初授户部主事，后历任礼部郎中、通政使参议等职。康熙四十三年（1704年）升任左副都御史，成为言官领袖。康熙四十七年（1708年）九月，皇太子胤礽首次被废，举朝震惊。劳之辨于十一月冒死上《请复立胤礽为太子疏》，直言：'皇太子虽以疾废，然其过未彰。'此举触怒康熙，被指为'希图侥幸，取悦于胤礽'，遭革职杖责，时年已七十。晚年返乡隐居，康熙五十三年（1714年）卒于家，享年七十六岁。

历史影响
劳之辨因谏言复立太子事件而青史留名，成为清代直言敢谏的典范。这一事件不仅反映了康熙朝太子之争的复杂性，也展现了皇权与言官体系的紧张关系。劳之辨的遭遇成为后世讨论言官职责与皇权关系的重要案例。他的忠直之气受到士林广泛推崇，尽管当时被革职，但其风骨为后来者所效仿。在清代政治文化中，劳之辨代表了那种即使面临极大风险也要坚持原则的士大夫精神。

历史评价
清代官方史书对劳之辨评价复杂。《清史稿》既肯定其'言事侃侃'的直臣风范，又遵循康熙帝的定性，指其'希图侥幸'。但民间和士林普遍对其持高度评价，认为他体现了'文死谏'的传统士大夫精神。乾隆年间学者评价他：'之辨以一言获罪，然其忠直之气，凛然犹生。'近代史学家孟森在《清史讲义》中认为，劳之辨的上疏反映了当时朝臣对太子废立事件的普遍看法，只是大多数人不敢直言而已。

轶事典故
劳之辨最著名的轶事就是'冒死谏太子'。据记载，当他决定上疏时，家人门生纷纷劝阻，认为此举凶多吉少。劳之辨慨然道：'吾为言官，岂可见义不为？'遂具疏上奏。受杖责时，已年届七十，但仍昂然不屈。罢官归乡时，士民夹道相送，敬佩其风骨。晚年居乡，常与友人论及朝政，仍不改其直言之性。这些轶事在清代文人笔记中多有记载，成为士林佳话。