出生年份
逝世年份
不详
籍贯
清
所属朝代
诗人简介
张埴，清代学者，具体生卒年不详，籍贯亦无明确记载。从现存零星史料来看，他主要活跃于清代中期，是一位潜心经学研究的学者。张埴在学术上秉承清代朴学传统，注重文字训诂和经典考据，对儒家经典特别是《周易》《尚书》等有深入研究。他的治学方法严谨务实，不尚空谈，体现了清代考据学的特色。虽然张埴不像同时代的大家那样声名显赫，但他的学术工作为经学研究提供了扎实的基础。在清代学术史上，像张埴这样默默耕耘的学者为数不少，他们共同构成了清代学术繁荣的坚实基础。其著作多已散佚，仅能从后人引述中窥见其学术观点的一斑。
人生经历
早年求学
张埴早年致力于儒家经典的学习，打下了坚实的经学基础。他广泛阅读历代注疏，特别重视汉代经师的著作，同时也不排斥宋明理学的合理成分，形成了兼收并蓄的学术态度。
中年治学
进入中年后，张埴专注于经学研究，特别是《周易》和《尚书》的考辨工作。他埋头著述，与同时代学者有所交流，但更倾向于独立研究，形成了自己独特的学术风格。
晚年成就
晚年时期，张埴的学术思想更加成熟，完成了多部经学著作。虽然这些著作流传不广，但体现了他一生的学术积累和研究成果，为清代经学发展做出了贡献。
诗人详情
历史地位
在清代学术史上，张埴属于中层学者群体，虽不如戴震、惠栋等大家影响深远，但代表了当时大多数踏实治学的知识分子。他们的工作共同构成了清代学术繁荣的基石，为经学研究的深入发展做出了贡献。
在清代学术史上，张埴属于中层学者群体，虽不如戴震、惠栋等大家影响深远，但代表了当时大多数踏实治学的知识分子。他们的工作共同构成了清代学术繁荣的基石，为经学研究的深入发展做出了贡献。
学术影响
张埴的学术影响主要体现在对后来经学研究的铺垫作用上。他的考据成果被后来的学者所吸收借鉴，特别是在《尚书》辨伪和《周易》诠释方面提供了一些有价值的见解。
张埴的学术影响主要体现在对后来经学研究的铺垫作用上。他的考据成果被后来的学者所吸收借鉴，特别是在《尚书》辨伪和《周易》诠释方面提供了一些有价值的见解。
学术成就
张埴在经学研究领域颇有建树，尤其擅长《周易》和《尚书》的诠释。他遵循清代朴学的治学方法，注重文字训诂、音韵考辨和版本校勘，反对空疏的义理发挥。在《周易》研究方面，张埴倾向于汉儒象数之学，同时对宋代易学也有所涉猎，体现了他融会贯通的学术特点。在《尚书》研究上，他关注今古文尚书之争，对伪古文尚书的辨伪工作有所贡献。
张埴在经学研究领域颇有建树，尤其擅长《周易》和《尚书》的诠释。他遵循清代朴学的治学方法，注重文字训诂、音韵考辨和版本校勘，反对空疏的义理发挥。在《周易》研究方面，张埴倾向于汉儒象数之学，同时对宋代易学也有所涉猎，体现了他融会贯通的学术特点。在《尚书》研究上，他关注今古文尚书之争，对伪古文尚书的辨伪工作有所贡献。
治学特点
张埴的治学体现了清代考据学的典型特征：一是重视实证，每立一说必广征博引；二是严谨细致，不轻易下结论；三是注重源流考察，追溯学术发展的脉络。他的研究虽然创新性不如一些大家，但扎实可靠，为后来的研究奠定了良好基础。
张埴的治学体现了清代考据学的典型特征：一是重视实证，每立一说必广征博引；二是严谨细致，不轻易下结论；三是注重源流考察，追溯学术发展的脉络。他的研究虽然创新性不如一些大家，但扎实可靠，为后来的研究奠定了良好基础。
著作情况
张埴的著作多已散佚，目前可知的有《周易述义》《尚书考辨》等，但具体卷数内容不详。从后人著述的引述来看，他的观点主要围绕经学考辨展开，具有较高的学术价值。
张埴的著作多已散佚，目前可知的有《周易述义》《尚书考辨》等，但具体卷数内容不详。从后人著述的引述来看，他的观点主要围绕经学考辨展开，具有较高的学术价值。
代表作品
诗人关系
学术同道
清代朴学学者群体
同时代经学研究同仁