出生年份
逝世年份
浙江嘉善
籍贯
清
所属朝代
诗人简介
浦镗（生卒年不详），字声之，浙江嘉善人，清代乾嘉时期著名考据学家、经学家。他生活在考据学鼎盛的乾隆年间，以精湛的文献校勘功力闻名于世。浦镗一生潜心学术，不慕荣利，将毕生精力奉献于经学文献的整理与研究工作。其最重要的学术成就当属《十三经注疏正字》八十一卷，这部巨著对儒家十三经的注疏文本进行了系统而全面的校勘，涉及《周易》、《尚书》、《诗经》、《周礼》、《仪礼》、《礼记》、《春秋左传》、《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》、《论语》、《孝经》、《尔雅》、《孟子》等经典及其注疏。浦镗运用严谨的考据方法，广泛搜集各种版本，比对异同，纠正了历代传刻中产生的数千处讹误、衍文、脱文、倒文等问题。他的校勘工作不仅为经学研究的准确性奠定了基础，也为后来阮元主持编纂的《十三经注疏校勘记》提供了重要参考。浦镗的学术工作体现了乾嘉学派“实事求是”、“无征不信”的治学精神，是清代考据学在文献校勘领域的重要代表，对后世经学研究产生了深远影响。
人生经历
早年求学（约乾隆初年）
浦镗早年在家乡嘉善接受传统教育，打下坚实的经学基础。这一时期他广泛阅读经典文献，培养了对文本校勘的浓厚兴趣，并开始积累各种经学版本的知识。
学术盛期（乾隆中期）
浦镗进入学术研究的黄金时期，开始系统进行《十三经注疏》的校勘工作。他广泛搜集各种版本，包括宋元刻本、明代刻本以及当代学者的校勘成果，进行细致的比对分析。这一时期他完成了《十三经注疏正字》的主要工作。
晚年定稿（乾隆后期）
浦镗继续完善和修订他的校勘著作，可能还进行了《大学考异》、《中庸考异》等专门研究。他的学术成果逐渐为学界所知，受到一些学者的重视和引用。
诗人详情
主要影响
浦镗的学术工作对清代经学研究产生了重要影响。首先，他的《十三经注疏正字》为经学文本的准确性和可靠性提供了重要保障，使学者能够基于更可靠的文本进行义理研究。其次，他的校勘成果被阮元《十三经注疏校勘记》大量采纳，而阮本的《十三经注疏》成为清代最权威的版本，广泛流传，影响深远。第三，浦镗的校勘实践体现了乾嘉考据学的严谨方法，为文献校勘工作提供了范例。他的工作不仅限于简单的文字校对，还涉及对经义的深入理解，体现了“校勘即学问”的理念。虽然浦镗的名声不如戴震、钱大昕等考据大家显赫，但他在专门领域的贡献得到了学界的公认，是乾嘉学派中文献校勘方面的代表性人物之一。
浦镗的学术工作对清代经学研究产生了重要影响。首先，他的《十三经注疏正字》为经学文本的准确性和可靠性提供了重要保障，使学者能够基于更可靠的文本进行义理研究。其次，他的校勘成果被阮元《十三经注疏校勘记》大量采纳，而阮本的《十三经注疏》成为清代最权威的版本，广泛流传，影响深远。第三，浦镗的校勘实践体现了乾嘉考据学的严谨方法，为文献校勘工作提供了范例。他的工作不仅限于简单的文字校对，还涉及对经义的深入理解，体现了“校勘即学问”的理念。虽然浦镗的名声不如戴震、钱大昕等考据大家显赫，但他在专门领域的贡献得到了学界的公认，是乾嘉学派中文献校勘方面的代表性人物之一。
主要成就
浦镗的主要学术成就体现在《十三经注疏正字》这部巨著中。该书八十一卷，系统校勘了儒家十三经的注疏文本，是清代经学校勘领域的重要成果。浦镗的校勘工作具有几个显著特点：一是系统性，他不仅校勘经文本身，还包括重要的注疏内容；二是精确性，他纠正了大量历代传刻中产生的错误，包括字形相近而产生的讹字、脱漏的文字、衍增的文字、颠倒的文字顺序等；三是方法论上的成熟，他综合运用各种校勘方法，特别是注重版本依据，体现了严谨的实证精神。此外，浦镗还著有《大学考异》、《中庸考异》等专门著作，对《礼记》中的这两篇重要文献进行了深入考辨。他的这些工作为后来阮元主编的《十三经注疏校勘记》奠定了重要基础，阮元在《校勘记》中大量引用了浦镗的校勘成果，足见其学术价值得到了权威学者的认可。
浦镗的主要学术成就体现在《十三经注疏正字》这部巨著中。该书八十一卷，系统校勘了儒家十三经的注疏文本，是清代经学校勘领域的重要成果。浦镗的校勘工作具有几个显著特点：一是系统性，他不仅校勘经文本身，还包括重要的注疏内容；二是精确性，他纠正了大量历代传刻中产生的错误，包括字形相近而产生的讹字、脱漏的文字、衍增的文字、颠倒的文字顺序等；三是方法论上的成熟，他综合运用各种校勘方法，特别是注重版本依据，体现了严谨的实证精神。此外，浦镗还著有《大学考异》、《中庸考异》等专门著作，对《礼记》中的这两篇重要文献进行了深入考辨。他的这些工作为后来阮元主编的《十三经注疏校勘记》奠定了重要基础，阮元在《校勘记》中大量引用了浦镗的校勘成果，足见其学术价值得到了权威学者的认可。
人物生平
浦镗的生平事迹记载相对简略，主要活动于乾隆年间（1736-1795）。他出身浙江嘉善，这是一个文化底蕴深厚、学者辈出的地区。浦镗一生未出任重要官职，而是选择专心从事学术研究，这种选择在乾嘉时期的学者中并不罕见。他将毕生精力投入到经学文献的校勘工作中，特别是对《十三经注疏》的校勘整理。浦镗的工作方式体现了乾嘉学派的特点：广泛搜集各种版本，进行细致的比对分析；运用多种校勘方法，包括对校法（不同版本互校）、本校法（同一文献前后互证）、他校法（相关文献相互参证）和理校法（根据文理、语法等进行推理判断）。他的校勘工作不仅需要广博的学识，还需要极大的耐心和细致，往往为了一个字词的校订需要查阅大量文献。浦镗的学术生涯正值考据学发展的黄金时期，他与同时代的许多学者可能有交流往来，但具体交往情况已难详考。
浦镗的生平事迹记载相对简略，主要活动于乾隆年间（1736-1795）。他出身浙江嘉善，这是一个文化底蕴深厚、学者辈出的地区。浦镗一生未出任重要官职，而是选择专心从事学术研究，这种选择在乾嘉时期的学者中并不罕见。他将毕生精力投入到经学文献的校勘工作中，特别是对《十三经注疏》的校勘整理。浦镗的工作方式体现了乾嘉学派的特点：广泛搜集各种版本，进行细致的比对分析；运用多种校勘方法，包括对校法（不同版本互校）、本校法（同一文献前后互证）、他校法（相关文献相互参证）和理校法（根据文理、语法等进行推理判断）。他的校勘工作不仅需要广博的学识，还需要极大的耐心和细致，往往为了一个字词的校订需要查阅大量文献。浦镗的学术生涯正值考据学发展的黄金时期，他与同时代的许多学者可能有交流往来，但具体交往情况已难详考。
历史评价
后世学者对浦镗的学术贡献给予了充分肯定。阮元在《十三经注疏校勘记》中多次引用浦镗的校勘意见，并往往给予“浦镗校是”、“浦说是”等肯定性评价，这实际上是对其学术水平的高度认可。清代学者卢文弨、段玉裁等也对其校勘工作有所称引。《四库全书总目提要》虽未收录《十三经注疏正字》，但清代以来学者多肯定其价值。近代文献学家如张舜徽等也对浦镗的校勘成就有所论述，认为他是清代经学校勘的重要学者之一。浦镗的学术特点被概括为“精审”、“严谨”、“实事求是”，他不过度追求新奇之说，而是扎扎实实地做文本整理工作，这种学风正是乾嘉学术的精髓所在。
后世学者对浦镗的学术贡献给予了充分肯定。阮元在《十三经注疏校勘记》中多次引用浦镗的校勘意见，并往往给予“浦镗校是”、“浦说是”等肯定性评价，这实际上是对其学术水平的高度认可。清代学者卢文弨、段玉裁等也对其校勘工作有所称引。《四库全书总目提要》虽未收录《十三经注疏正字》，但清代以来学者多肯定其价值。近代文献学家如张舜徽等也对浦镗的校勘成就有所论述，认为他是清代经学校勘的重要学者之一。浦镗的学术特点被概括为“精审”、“严谨”、“实事求是”，他不过度追求新奇之说，而是扎扎实实地做文本整理工作，这种学风正是乾嘉学术的精髓所在。
著作与文献
浦镗的代表作是《十三经注疏正字》八十一卷，这是他一生的心血结晶。该书对《十三经》的经文和注疏进行了全面校勘，每一条校记都注明依据和理由，体例严谨。此外，他还著有《大学考异》一卷、《中庸考异》一卷，专门对《礼记》中的《大学》、《中庸》两篇进行文本考辨。这些著作体现了浦镗深厚的经学功底和精湛的校勘技能。浦镗的著作最初以抄本形式流传，后来逐渐被学界所知。他的校勘成果大多被吸收到阮元《十三经注疏校勘记》中，从而得以广泛传播。现代学者整理出版的一些经学文献校勘著作中，仍经常引用浦镗的校勘意见，可见其学术生命力的持久。
浦镗的代表作是《十三经注疏正字》八十一卷，这是他一生的心血结晶。该书对《十三经》的经文和注疏进行了全面校勘，每一条校记都注明依据和理由，体例严谨。此外，他还著有《大学考异》一卷、《中庸考异》一卷，专门对《礼记》中的《大学》、《中庸》两篇进行文本考辨。这些著作体现了浦镗深厚的经学功底和精湛的校勘技能。浦镗的著作最初以抄本形式流传，后来逐渐被学界所知。他的校勘成果大多被吸收到阮元《十三经注疏校勘记》中，从而得以广泛传播。现代学者整理出版的一些经学文献校勘著作中，仍经常引用浦镗的校勘意见，可见其学术生命力的持久。
代表作品
诗人关系
同时代学者
阮元
清代著名学者，在《十三经注疏校勘记》中大量引用浦镗成果